popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Всем, привет! Обычно, в покере всегда работает правило – большой банк при сильной руке, маленький банк при слабой. То есть, чем сильнее у вас рука, тем больший банк вы можете выиграть. Эта истина не требует доказательств, это все очевидно и логично. Однако, в некоторых ситуациях, с руками средней силы тоже можно выиграть довольно крупный банк, если против вас играет соперник, руку которого вы побьёте. Другими словами, сделав на ривере приличного размера ставку для вэлью, можно со стартовой средней силы рукой выиграть банк.

Я хочу показать это на одном конкретном примере раздачи, которую я сыграл в кэш-игре с лимитами $2/$5 с глубокими стеками. Моим первым соперником был пожилой мужчина регуляр, играющий на префлопе очень тайтово и пассивно. Однако, на постфлопе, он, как правило, переоценивал руки и коллировал практически любую. 

Вторым моим соперником был молодой мужчина, который вообще играл довольно слабо и пассивно. Тактика его не являлась тактикой выигрывающего игрока, хотя он, впрочем, не ввязывался в розыгрыши каких бы то ни было более или менее приличных банков. Поэтому сделать с основным за столом фишем хоть что-нибудь  было практически невозможно. Остальные игроки были, в общем, похожи на  моего второго противника, так что моя игра была довольно агрессивной, я выигрывал банки, делал 3-беты, а также тонкие вэлью беты. Перед розыгрышем руки, о которой я веду рассказ, эффективные стеки были у большинства игроков, и составляли $1600-$1800.

Чтобы получить более полную информацию о силе рук своих соперников, я применил тактику, так называемых, "маленьких ставок и флоатинга на флопе".

Один игрок передо мной на префлопе пошел лимпом, а я сделал ставку в $25, имея на руках пиковый туз и трефовый король. Мой первый противник, который сидел после меня сделал ререйз до $90. Второй противник, который находился на малом блайнде, коллировал после долгих раздумий, что заставило задуматься и взвесить свои шансы и меня. Хотя сила руки моего второго соперника меня не слишком беспокоила, я предполагал у него довольно широкий спектр возможных стартовых рук, но потенциальная сила руки моего первого соперника меня волновала гораздо больше. Так как он применил при розыгрыше предыдущего префлопа тайтово-пассивную стратегию, то в данном случае его 3-бет на префлопе, мог означать,  что он имеет, скорее всего, стартовую руку - AA-JJ или же AK. 

Взвешивая свои шансы, я рассуждал примерно так: то, что я нахожусь не в позиции и имею более слабую руку, чем потенциальный диапазон рук моего первого соперника – это «против», а то, что играем мы с глубокими стеками и в раздачу затесался явный фиш – мой второй соперник, так это «за». И хотя аргументы "против" перевешивали мои аргументы "за", я принял решение всё-таки сделать колл и посмотреть флоп.

На флопе вышли пиковый король, бубновая десятка и червовая четверка. Второй соперник сделал чек. Я тоже сделал чек. Я, конечно же, поймал топ-пару на этом очень "сухом борде". Тогда, как мой первый соперник все еще продолжал меня бить с АА и КК. Эти два варианта мне давали призрачные шансы на выигрыш, если, к тому же, учитывать вышедшего на стол короля. 

Так как я был потенциально позади моего первого соперника, то для меня не было никакого смысла делать для вэлью какую-либо ставку. Поэтому я сделал чек, намереваясь проверить, сделает ли мой первый соперник ставку, а уж, исходя из его действий, и сделать переоценку силы его потенциальной руки. Он сделал очень быстро ставку в $170. Второй мой соперник заколлировал. Я тоже заколлировал.

На тёрне вышла трефовая пятерка, по моим прикидкам она не усилила никого из моих соперников. Хотя моя рука продолжала выглядеть довольно сильной, однако меня начало несколько беспокоить, что мой второй соперник тоже на флопе сыграл колл. К тому же, мой первый соперник потенциально все еще бил мою руку, поэтому я решил сыграть очень осторожно и, если кто-нибудь из моих соперников сделал бы разумного размера ставку, то сбросить свои карты. Второй соперник сделал чек. Я тоже сделал чек. К моему большому облегчению первый соперник тоже сделал чек.

На ривере вышла пиковая семерка. Второй соперник сделал в третий раз чек. И, в этот момент, я обрел уверенность, что имею лучшую руку. Я сделал приличную ставку в $475, если учитывать, что банк составляет $780. Вряд ли ривер позволил кому-либо из моих соперников усилиться. Думаю, что и моя пассивная игра на флопе и терне достаточно хорошо замаскировала силу моей руки

Скорее всего, по моим рассуждениям,  кто-то из моих соперников мою ставку заколлирует с рукой типа KQ и KJ, а, может, и с еще более худшей картой. Первый соперник с лёгкостью, не раздумывая, коллировал мою ставку. Второй соперник быстро сбросил свои карты. Моя рука оказалась выигравшей и я выиграл крупный банк размером $1730 с топ-парой.

На моем месте большинство игроков сыграли бы на ривере просто чек, побоявшись раздувать банк. Я находился не в позиции, после меня делал ход первый соперник, который ставил на префлопе и флопе. Однако, я правильно оценил ситуацию и, верно прочитав противников, сделал нужную ставку, в результате, смог выиграть эти дополнительные $475.

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе