popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Вам везет за игровыми столами в покер? Задавались ли вопросом, почему в большинстве ситуаций вам или везет, или не везет, а «золотая середина» встречается столь редко? Именно за покерными столами вы начинаете понимать, насколько мозг покериста не приспособлен правильно и адекватно оценивать случайно происходящие события. Как раз об этом мы сегодня и поговорим. 

Ни для кого не секрет, что в покере многое можно определить, зная вероятности. Но почему же за игровым столом покеристы постоянно попадают в крайности? Как отыскать «золотую середину»? 

Новичкам везет

Еженедельно я провожу домашние розыгрыши. В тот вечер к нам пожаловал новый покерист, который непременно должен был снова вернуться за наш игровой стол. Тогда мы проводили розыгрыш в Безлимитный Холдем на блайндах в 0,10/0,25 долларов. В свой первый вечер новичок сумел обыграть нас и унес более 200 долларов за четыре часа игры. Согласитесь, неплохая работа! 

Что же стало основным преимуществом данного покериста за игровым столом? Невероятное количество кулеров было основным его выигрышем. В то время, когда у кого-то из его противников на руках собирался трипс, флеш или стрейт, у нашего нового героя был на руках по меньшей мере фулл-хаус. Причем такие ситуации были столь частыми, что на ум невольно приходила фраза из «Шулеров»:

«Пошел ты и твоя нескончаемая чреда фулл-хаусов!»

Подобная удача за покерным столом заставляет вспомнить о существовании маловероятных событий, которые сплошь и рядом встречаются в покере. Конечно, многие из вас хотят знать, что делать в подобной ситуации, как проводить розыгрыши против таких «удачливых» противников, однако целью данной статьи является изложить вам информации, которая позволит научиться правильно относиться к таким ситуациям. 

Расчеты вероятностей

Сначала давайте разберемся в таком вопросе: Как часто новичок будет собирать несколько фулл-хаусов подряд?

«Минимальная» вероятность – «огромная» удача. Давайте пофантазируем. Предположим, что вы проводите розыгрыш трех десятков рук в течение часа. За четырех часовой период вы разыграете 120 рук. Желая увеличить свои игровые шансы на получение фулл-хауса, вам необходимо играть практически каждую играбельную руку. Получается, вам необходимо вычислить вероятность сбора фулл-хауса при наличии пяти общих карт на борде. Я не буду перегружать вам сложными и не всегда понятными расчетами, а предложу вам перейти сразу к правильному ответу. Вероятность сбора в данной ситуации фулл-хауса составит порядка 2,6 процентов. Получается, что на протяжении разыгранных вами 120 рук фулл-хаус в среднем будет заходить вам в трети игровых ситуаций. Но если вспомнить нашего везучего новичка, то он, как минимум, заходил фулл-хаусом в каждой десятой раздаче из проведенных им 120 штук.  Как я уже отмечал выше, это потрясающий результат. 

Интересно, насколько данный показатель далек от нормы? 

Для того чтобы ответить на данный вопрос, необходимо использовать биномиальный калькулятор. Непременно воспользуйтесь именно таким, поставьте в значении числа n количество разыгранных рук (120), вероятность появления фулл-хауса в данной ситуации равняется 2,6 процентам, а количество фулл-хаусов (К) равняется десяти. 

Данный калькулятор позволяет нам получить два результата. Вероятность того, что игрок получить именно десять фулл-хаусов из 120 разыгранных рук равняется 0,09%. А вот если рассчитать вероятность сбора более десяти фулл-хаусов, то данная веротяность равняется 0,1%. Получается, что если вы провели розыгрыш 120 рук в домашнем розыгрыше, то вы можете получить десять или больше фулл-хаусов один единственный раз на каждые тысячу проведенных сессий. Если пораскинуть, то становится понятным, что подобный результат вы можете достичь только раз в двадцать лет!!!

Но мой случай еще куда более удивительный, ведь наш везунчик не проводил розыгрыш каждой пришедшей ему руки, чтоо было одним из основных параметров в наших расчетах. Предположим, что данный игрок проводил розыгрыш лишь половины карманных комбинаций, которые пришли к нему на протяжении четырехчасовой сессии. А если учесть тот факт, что до шоудауна доходила только часть разыгрываемых рук, то подобное положение вещей значительно уменьшает показатель «n», входящий в предыдущие расчеты. Если вам интересно, можете попробовать различные варианты и подсчитать новые значения вероятностей с новыми входными данными. Но я не буду этим заниматься, ведь и так понятно, какая будет вероятность подобного исхода событий за игровым столом. Она будем настолько мизерной, что любому покажется нереальной!

«Средняя» удача. Теперь поговорим о «золотой» середине, о, на мой взгляд, наиболее предпочтительной ситуации за игровым столом. Но, как я уже отмечал выше, подобное в покере случается крайне редко, намного реже, чем вы это представляете. В долгосрочной игровой перспективе при анализе достаточно продолжительной игровой дистанции, вы можете получать фулл-хаус в трех процентах игровых ситуаций, но, безусловно, не стоит надеяться на то, что такая сильная комбинация будет приходить вам каждую тридцать третью разыгранную руку. Для того чтобы более точно определить распределение данных необычных событий за покерным столом, необходимо воспользоваться все тем же биномиальным калькулятором. 

Определимся с подставляемыми значениями. Количество разыгранных рук оставим на том же уровне, то есть n будет равняться 120, примем подобную игровую сессию за стандартную ситуацию. Значение вероятности того, что каждую игровую сессию у вас будет складываться фулл-хаус равняется 2,6% - показатель «р». Далее вписываем остальные различные значения для расчетов – «к» - число фулл-хаусов. Предлагаю вам несколько основных, на мой взгляд, результатов, остальные по аналогии вы можете посчитать сами. Необходимо сделать примечание, что данные значения достоверны лишь в ситуации, когда вы проводите розыгрыш каждой стартовой руки, а также доходите до открытия карты на каждом ривере. 

В итоге

  • в четырех процентах игровых ситуаций вы сможете провести сессию ни разу не получив фулл-хаус за 120 разыгранных рук. Следовательно в 96% игровых ситуаций вы получите один и более фулл-хаусов на протяжении такой игровой сессии;
  • в двух процентах игровых ситуаций вы получите более семи фулл-хаусов на протяжении проведенной игровой сессии, данная вероятность достаточно мала, и это будет поистине ваш день; 
  • наиболее же вероятной игровой ситуацией в данном случае будет получение трех фулл-хаусов, которые будут заходить вам приблизительно в 23% игровых ситуаций. С вероятностью около 38% фулл-хаус зайдет вам менее трех раз,  а в 39% игровых ситуаций, вы получите больше фулл-хаусов, чем три.

Но какими бы радужными не казались данные показатели, следует отметить, что наиболее вероятным будет событие, когда три фулл-хауса на протяжении 120 разыгранных рук, в действительности ,будут заходить достаточно редко. Подобный показатель осуществим лишь в четверти игровых ситуаций на протяжении четырех часовой сессии. В остальных игровых ситуациях удача будет сопутствовать вам или не сопутствовать. Если говорить более доступным и простым языком, то приведенный выше среднестатистический показатель удачи будет настолько редким, что вы его практически не заметите. 

Несовершенсво человеческой мысли

Приведу вам наглядный пример работы вероятности. Очень часто на уроках по теории вероятности преподаватель делит студентов на две группы и просит их записать последовательности. Причем первая группа получает монетку и должна подбросить ее двести раз и записать результат часто ты выпадения орла и решки. Второй же группе предлагают записать аналогичный результат, не подкидывая монетки, а имитируя данный процесс. И что вы думаете? Практически всякий раз в результате такого эксперимента преподаватель без труда может определить ту последовательность, которая была записана без применения монеты. Наверняка вы уже догадались, как он это определил. Конечно, в последовательности, имитирующей подкидывание, вы практически никогда не встретите длинных одинаковых результатов из орла или решки. Ведь группа, не проводящая эксперимент, обычно не напишет, что какой-то из результатов мог выпасть более пяти раз подряд. Ведь подобное, на их взгляд, выдаст то, что они не бросали монетку. Однако, это наши с вами стереотипы и некоторая ограниченность, которая не дает нам мыслить более широко. 

Ведь если отойти от сложившихся стереотипов и каких-то рамок, при каждом броске монета имеет одинаковые шансы на то чтобы приземлиться той или иной стороной и все предыдущие броски, не зависимо от их результатов, не имеют никакого влияния на то, что произойдет при данном конкретном броске. Поэтому вероятность того, что решка выпадет пять раз подряд такая же, как и вероятность того, что решка появится при последующих бросках. Но человек так устроен, что не станет писать последовательность из более чем пяти одинаковых результатов подряд, пытаясь максимально сбалансировать результат, тем самым существенно его искажая. Если провести несколько серий экспериментов с монетой, подбрасывая ее две сотни раз в каждой из серий, то приблизительно мы получим следующие результаты: вероятность того, что в последовательности будет периоды, когда орел или решка выпадут шесть и более раз подряд, равняется 97%.  

К чему я веду? Суть моих рассуждений и приведенных примеров сводится к тому, что я считаю, что человеческий мозг и вообще жизненный опыт не позволяют нам правильно реагировать и верно оценивать случайные события. Люди считают, что случайность приводит к закономерностям, которые лишь немного откланяются от регулярных, но в то же время никогда не хотят доходить до крайностей. 

Также можно вспомнить закон средних чисел

«совместное действие большого числа одинаковых и независимых случайных факторов приводит к результату, в пределе не зависящему от случая».

Получается, что окружающие человека вещи не должны выходить за определенные рамки обыденности. Но реалии свидетельствуют об обратном. Ведь настоящая жизнь преподносит порой самые непредвиденные и дурацкие результаты. Особенно в ситуациях, когда вы отслеживаете максимальное количество различных параметров, при анализе которых вы будете наблюдать все больше аномальных совпадений. 

Безусловно, вероятность того, что вы соберете десяток фулл-хаусов в рамках одной игровой сессии приравнивается к одному случаю из тысячи. Но у вас в памяти наверняка найдутся раздачи, когда вы получали несколько раз подряд карманных тузов или же комбинацию из разномастных семь-два. Было? Безусловно, было и такое. 

Напоследок отмечу, что все приведенные выше результаты, и еще миллионы других, примеры которых вы можете привести, являются маловероятными и зависят исключительно от случайных обстоятельств. Главное, что вам необходимо сделать в данном случае, это разобраться с тем, как именно работает дисперсия и принять все так, как оно есть. 

Надеюсь, данная информация была вам полезной. Ведь только с правильным отношением к удаче за покерным столом можно добиться желаемого результата. А маловероятные события, как ни странно и не парадоксально это звучит, происходят намного чаще, чем среднестатистические события с более вероятным исходом. Играйте и выигрывайте, и пусть удача за игровым столом сопутствует вам как можно чаще! 

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе