popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Привет, всем! Прочитав статью Бернарда Ли, который является радиоведущим «The Bernard Lee Poker Show» и ведущим комментатором прямой трансляции WSOP Circuit, решил поделиться с читателями выдержками из нее, посвященными различным трюкам и необычным ситуациям в турнирах. 

Когда Бернард вел колонку на Card Player, до Мировой Серии Покера 2013 года, он много писал о совершаемых наиболее часто за столами игроками-любителями ошибках. В основном, это ставки слишком крупных размеров, различные непонятные рейзы, забывание внести анте, просьбы увеличить размер уже сделанной ставки, а также  непонимание факта поедания бдайндами короткого стека. 

Наверное, на эту колонку обратили внимание многие игроки, так как  Бернард признавался, что во время участия в различных турнирах ему часто говорили: «Почему ты до сих пор не внес анте?» или «Бернард, я нахожусь на большом блайнде, а у меня короткий стек». Кроме того, его просили добавить еще пару трюков или несколько  мыслей об играх в турнире. 

После окончания сезона World Series of Poker Circuit 2014-2015 года, он решил рассказать о некоторых весьма утонченных трюках, которые он использует в определенных специфических ситуациях в турнире, и которым он научился за долгие годы игры. 

Я хочу представить вашему вниманию несколько таких приемов.

1. Как создать имидж агрессивного игрока и при этом не делать ставок.

Создание в турнире имиджа агрессивного игрока  очень часто приносит выгоду. Противники время от времени противостоять вам не решатся, в других случаях они не поверят в наличии у вас руки-монстра и его проплатят. Именно поэтому стараются многие игроки на ранних этапах турнира с помощью ставок создать  себе имидж агрессивного игрока, и использовать его на более поздних стадиях в своих целях. Однако такое поведение для игроков –любителей связано с определенным риском, так как придерживаться агрессивного стиля уверенно они не умеют.

Один профессиональный игрок несколько лет назад  предложил не совсем обычный способ для создания имиджа агрессивного игрока. Так как при этом способе совсем не требовалось делать ставки, его идея меня заинтересовала, и каждый раз, когда ситуация складывается определенным образом, я стараюсь ее применять.

Опишу ситуацию:

Обычно, предположения о стиле игры нового игрока делают на основе размера его стека. Когда за стол садится  играть новый игрок, например, имеющий огромный стек, то многие решают, что или он является хорошим игроком, или ему крупно повезло. Еще пример, когда за столом появляется новый игрок со значительным стеком, у которого большая часть состоит из фишек равных размеру анте, то это означает, что он очень много и агрессивно разыгрывал руки. Эту информацию можно использовать для получения преимущества. 

Если над моим столом нависает угроза распада (где-то в пределах 30 минут), я начинаю накапливать фишки с номиналом равным анте. Можно, например, вносить в банк фишки крупного номинала, чтобы получать сдачу. То есть, вы в центр бросаете фишку номиналом в 500, а анте - 100, поэтому каждую руку вы получаете сдачу. Можно, также, попросить игрока,  у которого много фишек с номиналом равным анте, до того, как он покинет стол, разменять вам крупные фишки.

Появляясь за новым столом с подносами полными фишек, я много раз создавал себе имидж агрессивного игрока. Что с успехом окупалось в следующей раздаче. Просто и эффективно.

Приведу пример из своей практики:

Я участвовал в турнире по безлимитному холдему. Бай-ин в 1,500 $. Применив эту тактику, я сел за третий по счету свой игровой стол за день, имея полтора подноса фишек, так как блайнды были равны 400 и 800, а анте - 100. В первой же руке мне повезло - раздали карманных королей. До того, как я выложил на стол все свои фишки, я из ранней позиции открылся рейзом. Пока я раскладывал фишки в столбики, меня заколлировали три игрока, среди них и противник на большом блайнде. На флопе радугой вышли J-7-3, и я сделал стандартный контбет, после чего получил от игрока на позиции катофф рейз. После того, как два других противника сделали фолд, я решил запушить. 

Мой противник заколлировал с Q-J. Остаток борда не изменил ситуации, поэтому дилер его фишки подвинул к моему стеку. Когда сидящий рядом со мной игрок сказал: «Конечно, хорошо быть агрессивным игроком, если у тебя монстр», я не стал его разубеждать, а только улыбнулся и кивнул головой. Очень интересное предположение, если учитывать, что я только что сел за стол.

2. Как заставить игрока менять фишки, чтобы спровоцировать его на фолд. 

Сегодня очень распространенным является  рейз в 2-2.5 размера большого блайнда. В чем заключается преимущество этого приема? Во-первых, вы рискуете значительно меньшим количеством фишек, когда пытаетесь украсть блайнды. А во-вторых, вы предлагаете игроку на большом блайнде также весьма соблазнительную цену для колла с двумя любыми картами. Многие профессиональные игроки, правда, вполне уверенно чувствуют себя и на постфлопе (также, как и при игре в позиции), поэтому для них это не составляет особого беспокойства. Но для начинающих игроков и игроков-любителей игра на постфлопе, как раз, является очень опасным занятием. Я, например, всегда стараюсь забрать банк без всякого сопротивления; поэтому, думаю, что вы можете не захотеть, чтобы противник на большом блайнде заколлировал. 

Приведу еще один конкретный пример, помогающий понять особенность ситуации, которая вынудит противника на большом блайнде предпочесть коллу фолд.

Допустим, что при анте в 50 фишек блайнды составляют 200 и 400 фишек. Игрок на малом блайнде поставил 2 черные фишки, а игрок на большом блайнде фишек мелкого номинала не имел и положил фишку номиналом в 1000. Находясь на постфлопе, вы, после того как на более ранних позициях все игроки сбросили, решили с маргинальной рукой сделать рейз в 950 фишек. Игроки, находящиеся на баттоне и малом блайнде, отправили в пас свои карты, а на большом блайнде игрок, демонстрируя желание заколлировать, постучал по столу. 

Обычно, игрок на большом блайнде в такой ситуации обязательно обратит свое внимание на то, что больше ему класть в центр фишки не нужно, поэтому заколлирует абсолютно с любой рукой. Ситуация эта может также привести к тому, что он воспользуется возможностью большого блайнда и сделает чек. Мне много раз доводилось наблюдать такие ситуации, когда игроки на большом блайнде очень слабые стартовые руки переворачивали и выигрывали банк. Иногда, игроки заявляли даже, что могли бы на префлопе выбросить, если бы не лежала перед ними фишка крупного номинала. Был также случай, когда игрок на большом блайнде не заметил того, что противник сделал рейз, а сказал просто чек. И признался только после выигрыша раздачи, что отправил бы карты в пас, если пришлось бы в банк положить больше фишек. 

Поэтому мой совет: заставляйте игрока на большом блайнде всегда менять фишки (такой же прием можно использовать и против игрока на малом блайнде). В этом случае, когда наступит его очередь принимать решение, ему придется физически (и умственно) перед собой положить еще несколько фишек.

Прием этот очень простой, и настолько же эффективен, но, к сожалению, редко кто его применяет.

3. Как получить визуально больший стек за ту же цену?

Когда мой стек становится настолько коротким, что в нем находится немного крупных фишек, я всегда стараюсь их разменять по ряду определенных причин. Главное, что, имея большее количество фишек небольшого номинала, ставить анте и блайнды гораздо проще. 

К тому же, если я вдруг решу запушить, стек, имеющий визуально больший размер, создаст иллюзию и большей стоимости. Естественно, что ценность его останется прежней, зато он будет дороже выглядеть, чем на самом деле. 

В старые времена этот прием срабатывал лучше, а сегодня, обычно, все просят  чип-каунт. Тем не менее, когда стек выглядит солиднее, игроки-любители продолжают совершать из-за этого ошибки. 

Приведу пример раздачи, в которой я смог без сопротивления забрать банк благодаря размеру стека именно визуально более крупному.

Эта ситуация случилась на блайндах 600-1,200 фишек  при анте - 200 фишек, когда я участвовал в турнире по безлимитному холдему за 1,000 $. Когда я проиграл несколько крупных банков, стек мой сократился до 10,800 фишек , что равнялось примерно девяти большим блайндам. Я имел две оранжевые фишки по 5,000 каждая, одну пурпурную по 500 и три черные фишки по 100. Получилось, что в моем стеке находится всего шесть фишек, поэтому он выглядел довольно скудным. Я попросил игроков разменять мои две фишки номиналом в 5,000. Затем я ставил каждый раз фишки номиналом в 500, и каждую руку получал сдачу. Игрок на малом блайнде имел довольно солидный стек, когда я поставил олл-ин первый раз. Бегло взглянув на мой визуально крупный стек, он свои карты отправил в пас. 

Когда я опять запушил, противник попросил чип-каунт. Он очень удивился, когда дилер объявил что я имею всего 12,600 фишек и сказал, что заколлировал бы, если бы знал, что у меня такой маленький стек. Я, конечно, мог бы тот банк выиграть и удвоиться, так как имел одномастные A-10. Но я хотел показать вам этой раздачей, что можно забрать банк совершенно без всякого сопротивлением, благодаря только своему визуально крупному стеку. 

Я рассказал вам о некоторых специфических ситуациях и приемах, которые теперь, я уверен, в течение следующих месяцев вы сможете заметить  за игровым столом сами. 

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе