popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Отчего иногда разумные и адекватные покеристы стают играть словно фиши? Я не имею в виду тех игроков, которые играют в удовольствие, лишим их в стороне.

К ним же я не отношу и глупых игроков, не способных усовершенствовать свою игру. Речь моя о серьезных игроках, которые изучали игру, анализировали руки и т.д. Люди, которые реально хорошо знают игру, однако отчего-то стают принимать плохие решения за столом постоянно.

Каждый из нас ставал жертвой данного феномена

Вы когда-то делали намеренно колл, что являлся лузовым? Вы знали, что в итоге он принесет значительные утраты, но все-таки его совершали? Это просто неосознанное действие, срабатывающее отдельно от вашего мышления. В голове вы слышите: «Нет!». Однако вы кидаете фишки на стол. Может быть, вы чувствуете себя слабым в агрессивной игре, но прекрасно понимаете, что не в праве себе такое разрешить.

Одна такая оплошность раз за всю сессию казалось бы ничего не поменяет. Но нам известно, что есть игроки в покер, которые годами обучались этой игре, способны делать такие ошибки регулярно. Тот, кто сознательно принимает глупое решение, после удивляется, отчего он проиграл так много денег, а потом вновь повторяет такую ошибку. Это схоже на покерный мазохизм.

И для чего? Отчего игроки, которые в других моментах действуют разумно и принимают решения, которые противоречат их главной задачи – получить выигрыш? Довольно трудный вопрос, однако ответ очевиден: на каком-то этапе такие решения для них срабатывают.

В чем суть

Так какое альтернативное вознаграждение может быть солидней всех утраченных денег? Не совсем приятно сбрасывать постоянно руку без никаких изменений. «Зуд» - ощущение испытывающее игроком, что участвует в раздаче, считается гораздо значимым для него, нежели выплата и победа. По сути, за стол игрок садится в надежде получить две награды: веселье и деньги. Однако когда его не станет преследовать серия успешных раздач, где ему регулярно будут выдавать сильные карты, то такие две цели вскоре станут конфликтовать между собой.

Учитывая подобное развитие событий, вам доведется пожертвовать весельем и зачастую сбрасывать карты, или пожертвовать профитом и вести игру лузовее, нежели вы бы себе позволили. И если вы сталкиваетесь с выбором среди двух конфликтующих наград, то многие игроки отдают предпочтение той, которую получить проще и быстрее. И такой наградой выявляется веселье, ведь его можно получить тут же, в сравнении с иллюзорным и так отдаленным денежным вознаграждением (плюс еще и не гарантированным).

И хоть агрессия считается, без всяких сомнений, критично главной для достижения победы в покере, однако даже для умных игроков есть предел, где агрессия стает попросту лишней. Следует верно определять моменты для использования различных стратегий, и предполагаемо разумный оппонент, который не способен удержаться от переигрывания рук, попросту спускает свои деньги абсолютно так же, как и игрок, который довольно часто коллирует. Маньяки имеют неплохое оправдание этому: они не способны играть иначе. Но вновь-таки, отчего вообще размышляющий игрок регулярно станет делать подобного рода оплошность? Какое вознаграждение еще может выявиться достойным утраченных денег?

Каждый покерист, ясное дело, находит именно свое, однако месть над оппонентом – это один из допустимых вариантов. Впрочем самый точный ответ зачастую самый обычный. Для большинства игроков подобное поведение сдается «крутым» - мега-агрессивная игра, способная продавить оппонента чем-то стоящим. Даже когда такой игрок – просто пассивный ответчик. Такое приятное ощущение «крутости» и является их вознаграждением – и оно считается еще одной причиной саботирования игроков. Этот игрок стремится заполучить сразу два вознаграждения: победить и при этом получить статус агрессивного покериста. Когда он не способен получить их, то он забудет о выигрыше ради имиджа.

Что же касается игроков, что не способны отказаться от чрезмерно пассивной игры, то те, которые рейзят лишь имея натс, даже когда понимают, что обязаны были бы такое совершать с кучей иных рук? Тех, кто все время чек-коллят, взамен того, дабы совершать ставки. Руководит ими страх, что им достанется рейз. И хоть их «вознаграждение» может разниться, однако зачастую все сводится к ощущению безопасности. Стало быть, они защищаются от потенциального риска.

Однако мы не ведем речь о риске утраты денег, ведь понятно, что играя пассивно это неминуемо. Тут скорее разговор о риске конфронтации, страх оказаться в трудной ситуации, а иногда на игроков так влияет боязнь толпы. Таким образом, вознаграждением тут будет сбережение чувства безопасности, и потом безопасность стает более главным фактором, нежели заработок.

Заключение

Какой смысл обучаться игре в покер, читать специальную литературу, делать анализ рук и получать опыт от игр, когда вы в деле их так и не применяете? Можно отходить от игры согласно книге из-за ридса на оппонента, либо другого инстинктивного ощущения, либо из-за тильта. Но нельзя постоянно игнорировать верную игровую тактику и совершать неэффективные ходы, если вы понимаете, что способны играть лучше. Когда вам доводилось замечать за собой, что вы совершаете нечто, что, как вы полагаете, станет приводить только к худшему исходу, то задайте себе вопрос – что с такой игры вы получите? Какое ваше «вознаграждение», то, что для вас главнее профита, что подталкивает вас отстраняться от всего, чему вы обучились в покерной тактике и продолжать делать постоянно одни и те же ошибки? Когда вы это поймете, то сумеете порвать цепь само-саботажа и начать неплохо зарабатывать деньги.

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе