popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Данная статья будет посвящена тем, кто только начал изучать такие продвинутые игровые концепции как поляризация диапазонов. Постараемся рассказать и найти отличия между такими понятиями как «поляризованный» и «поляризовать». Поверьте, мы найдем множество различий. Особенно данная статья будет полезна новичкам, то есть игрокам низких лимитов. 

Основные различия в приведенных выше терминах проявляются на этапах анализа различных игровых ситуаций. Безусловно, если рассматривать данные понятия в целом, то они имеют отношение к любой игровой ситуации, особенно к той, в которой диапазон покериста будет в основном состоять из достаточно сильных карт или очень слабых рук, и больше ничего. Очень часто в рассказах неопытных покеристов можно услышать немного неправильное употребление данных терминов. Далее постараемся разобраться в этом вопросе подробнее. 

Проанализируем такую фразу, которую часто можно услышать от неопытных покеристов: «Для того чтобы поляризовать собственный диапазон, в данном случае я буду делать следующее». Сразу скажу, что такое употребления термина «поляризовать» является неправильным. Так как в соответствие с таким употреблением, действие покериста на конкретной игровой улице определяет его собственный диапазон, однако при этом ничего не говорится о том, каким именно был его диапазон до наступления этого действия. 

Ведь, согласитесь, что невозможно реализовать ставку, которая поляризует данный диапазон, при условии, что ваш спектр не был к этому времени поляризованным. Очень часто игроки применяют подобную фразу с целью оправдать ставку более крупных размеров, в сравнении с привычной. Безусловно, вы можете постараться показать поляризованный спектр, однако, если линия розыгрыша, выбранная вами, говорит о том, что в данной ситуации вы почти никогда не станете блефовать, то все, что вы сделаете с помощью своей ставки – позволите противнику спокойно расстаться с карманными картами, а не подарить вам велью. 

Например, представьте себе, что вы открываетесь, находясь на средней позиции, и получаете колл от покериста на позиции большого блайнда. На руках у вас разномастная комбинация дама-валет, на флопе на борд пришли радужные король-девять-четыре. Противник, находясь на большом блайнде, делает чек, вы применяете контбет, в ответ на что противник делает колл. На терне появляется десятка, позволяющая получить вам натсовую руку. Противник на большом блайнде снова делает чек, а вы, с целью обмануть его и ввести в заблуждение, тоже делаете чек. 

На ривере появляется двойка, понятно, что она не сможет никак закрыть флеш. Данная карта ничего не смогла бы поменять, а когда противник сыграет чек, вы сделаете крупную ставку размером в 90% от размеров пота. Как в такой ситуации, будет ли ваш спектр поляризован? Получается, что такой крупной ставкой мы демонстрируем, что диапазон поляризован, но в данной ситуации это не так.

В действительности просто получается, что ваш диапазон для опен-рейза из средней позиции не такой и широкий, и на радужном борде типа король-девять-четыре-десять-два в нем совершенно немного рук, которые не имеют совершенно никакого шоудаун-велью. Для того чтобы на подобном ривере у вас был совершенный воздух, на руках у вас должно быть что-то типа одномастных комбинаций валет-восемь, восемь-семь или шесть-пять, однако нет никаких гарантий, касательно того, что данные руки всегда есть в вашем диапазоне рейза из средней позиции. Кроме этого вы сделали чек на терне. 

Что это значит? Все дело в том, что большой ставкой на ривере вы не поляризуете диапазон, так как это совершенно невозможно по причине того, что чекая на терне вы не имеете множество натсов, также у вас практически нет мусора. Ваш диапазон уже диполяризовался до ривера, а ставка не способно все исправить.  

Существует всего несколько ситуаций, где крупная ставка способна изменить восприятие вашего спектра противника и превратит его в глазах противника в более поляризованный. Но тут важно понять, что подобное возможно исключительно в конкретных специфических ситуациях. Подобное реализуется исключительно при противоположной ситуации, когда ваш общий диапазон будет поляризован, однако у вам достаточно сильная рука. В подобной ситуации с помощью крупной ставки вы можете получить преимущество из того, что ваш игровой диапазон воспринимается противником как поляризованный, поэтому вы можете получить большее количество велью, используя нижнюю часть своего велью-спектра. 

Переходим к следующей фразе. Очень часто можно услышать и такое выражение как «Данная ставка от противника кажется поляризующей»

Если вдуматься, то данное выражение можно считать противоположным по отношению к предыдущему. Очень часто можно видеть, как покеристы кладут противника на поляризованный диапазон, не думая в данный момент о том, как именно его спектр развивался до этого на предыдущих игровых улицах. Почему они это делают? Просто игроки замечают крупную ставку и считают, что диапазон противника является поляризованным. Причем покеристы основываются исключительно на этих предположениях, что противоположно процессу определения диапазона, придерживаться которого вы были должны.  Смотрите, если в стандартной игровой ситуации вам необходимо разложить диапазон противника от улицы к улице и только после этого определять, хватает ли вам эквити для реализации колла на его ставку конкретного размера, то почему же все следует изменить, когда вы столкнетесь с более крупным бетом?

Основные различия в ситуациях, при которых противник реализует ставки различных размеров заключается в том, что частота игровых ситуаций, для розыгрыша которых вам необходима сильнейшая карта, существенно изменяется. Если противник ставит в половину пота, то вам необходимо иметь сильную руку в 25% ситуаций. Также нужно быть сильнейшим в 33% ситуаций, когда вы сталкиваетесь с потбетом, и побеждать в 40% розыгрышей при овербете, размером в два банка. 

Тут, вроде, разобрались. Но как же дело обстоит, когда вы с маргинальной рукой встречаетесь с крупной ставкой в случае, когда противник вычеркнул из собственного игрового диапазона преимущественное большинство чистых блефов с помощью чек-коллов терна или использованием чек-бихайнд на флопе. Сейчас разберемся. Для начала следует оценить несколько основных критериев. 

Первое. Обратите внимание на то, как видит свой диапазон сам противник. Очень часто, особенно если вы играете на низких лимитах, оппоненты даже не представляют, как выглядит его собственный диапазон. Если вам удалось вычислить такого противника за игровым столом, то вам следует отказаться от мысли, что противник поляризует свой диапазон. Так как неопытные покеристы очень часто именно так применяют ставки более крупных размеров, чем делали бы это при обычной игровой ситуации. 

Второе. Вам необходимо дать оценку вероятности того, что на ривере противник может превратить слабую часть от своего велью-диапазона в блеф. Если посмотреть на данный вопрос с точки зрения теории покера, то смысл в таких действиях противника и рациональное звено, безусловно, присутствуют. Однако большая часть оппонентов, которые встретятся вам на низких лимитах, наверняка, вообще никогда не учитывают оптимальной теории ведения розыгрыша. 

Третье. Вам необходимо помнить о двух основных вещах. Никогда не забывайте, что огромное количество слабых покеристов могут слоуплеить сильную руки в случаях, когда подобная игра не будет считаться оптимальной. Все это ведет к тому, что противники реализуют ставки более крупного размера, а все для того, чтобы добрать велью, которое было потеряно на предыдущих игровых улицах, однако, в то же время, они сами не понимают, что больших размеров ставка наоборот может помешать им реализовать задуманное. Также, слабые покеристы очень редко используют в своей игре линию, состоящую из бет-чек-бет в блеф.

Для того чтобы коллировать крупную ставку  на ривере при наличии маргинальной руки, вам необходимо, чтобы оценка диапазона противника с вашей стороны приводила вас к тому, что в его диапазоне присутствуют не только мощные комбинации, но и «воздух». Основываясь на моем игровом опыте, могу с точностью сказать, что если игрок реализовывает крупную ставку на ривере на низких лимитах, то это вполне может означать, что его диапазон поляризован. Однако следует учесть, что у подобных противников, чаще всего, спектр будет смещен в сторону велью рук.

И еще одно утверждение, которое мы разберем в данной статье. «Владеть поляризованным диапазоном неплохо, поэтому я бы был не против, если бы мой диапазон был поляризован почаще».

Запомните, что наличие поляризованного диапазона не дает вам никакого существенного игрового преимущества. Ведь единственного присутствия у вас поляризованного диапазона будет недостаточно для победы, если вы вообще плохо понимаете с чем имеете дело и как из этого извлечь максимальную пользу. Ведь в покере главная составляющая успеха – обдуманность действий. Поэтому, даже не смотря на то, что вы можете успешно раздувать банки при помощи более частом использовании блефовых баррелей второго и третьего порядка, а также более часто применять вельюбеттинг, но сам по себе в одиночку поляризация вашего диапазона может и не быть для вас прибыльной. 

Более полезным занятием для вас будет концентрация на поиске игровых ситуаций, где ваш диапазон будет поляризован, а также подобрать более выгодные размеры бета. Если же ваш диапазон поляризован, например, перед ваши ходом на ривере, то вам необходимо реализовывать велью беты и ставки для блефа более крупных, чем обычно, размеров. Только так вы сможете заполучить больше велью при наличии сильных рук, а также максимизируете фолд-эквити при наличии блефов.

Надеюсь, данная статья была вам полезной. Ведь развитие способности дать правильную оценку собственному диапазону в любой игровой ситуации – один из необходимых навыков для любого покериста, желающего преуспеть  этом деле, а также залог выживания в МТТ. 

Знаете, какую наиболее частую  ошибку делают покеристы при использовании поляризации в собственной игре? Все дело в том, что игроки полагают, что бетсайзинг или же действие, являются определяющими для спектра рук любого игрока. И это глубокое заблуждение. Целесообразней будет начать со спектра, и лишь потом интерпретировать размеры ставок. Ведь, при условии, что вы не знаете, каким был спектр противника до этого решения, вы не сможете определить его диапазон. Поэтому, если вы пытались поменять очередность и пробежаться быстрее своих возможностей, то вы стали на путь, который довел вас к неправильным предположениям.

И запомните, что поляризация – это не то, чем занимаетесь вы или ваш оппонент. Единственное, что вы можете сделать в данном направлении – заранее составить план будущих улиц и правильно действовать на начальных игровых этапах, причем делать это как с натсовыми карманными комбинациями, так и с достаточно слабыми хендами. Поэтому относитесь к поляризации как к тому, что почти не зависит от вас, а зависит от предыдущих решений за игровым столом.   

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе