popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

А что вы знаете о лимитном и безлимитном покере? Сегодня с помощью известного покерного специалиста Нолана Дала мы постараемся разобрать в том, какая же из данных покерных разновидностей интереснее и больше нравится игрокам. Возможно, у вас есть собственное мнение по этому поводу, однако выслушать мнение старого поколения бывает иногда полезно. Ну что, вы готовы принять участие в противостоянии лимитного и безлимитного покера? Тогда приступим!

Начнем с книги известного покериста Мэйсона Малмута, который на страницах своего произведения «Poker Essays», написанного в 1991 году, рассуждал о том, что безлимитный покер утратил свою привлекательность за игровыми столами. По мнению автора сложно вспомнить за последнее время ситуацию за покерными столами Лас-Вегаса, где игра велась бы в безлимитные игры. Очень редко организаторы предлагают своим покеристам побочные розыгрыши в безлимитный покер, однако, не смотря на это, данная разновидность утрачивает признаки жизни. Почему? Возможно, причиной этому является чрезмерная простота таких розыгрышей, ведь большинство ситуаций за игровыми столами слишком прямолинейны, но если вы играете плохо, то в безлимитных розыгрышах можешь потерять достаточно много денег. 

Но как дело обстоит сегодня? Современная действительность прямо противоположна мыслям, изложенным в книге Малмута. Ведь безлимитные игры приобрели огромную популярность в последнее время. Причем покорили сразу все мировые покерные просторы. В настоящее время практически все розыгрыши за покерными столами проходят в более популярные безлимитные игры, вытеснив при этом лимитный покер. Как видите, вымирание в современном мире лимитного покера, показывает, что современная действительность противоположна той, о которой писал Малмут. 

Но не следует смеяться над взглядами Малмута в его книге, и, стоит отметить, что в данной статье, текст, приведенный выше, немного вырван из общего контекста. В те времена, когда была написана данная книга, никто не мог представить, что мир покера перевернется с ног на голову (ну или станет с головы на ноги, как кому угодно). Но почему покерные эксперты, жившие более 20 лет назад даже не могли предположить, что безлимитный покер вдруг может стать настолько популярным, что затмит лимитный?

Малмут же в своей книге рассуждал так. Он полагал, что и в лимитном покере плохие покеристы имеют огромный шанс потратить все свои сбережения в долгосрочной игровой перспективе. Однако все дело в том, что, несмотря на проигрыш, участники все равно получат от игрового процесса удовольствие. В безлимитном же покере хорошие игроки имеют слишком большое преимущество над слабыми участниками. Но стоит только опытному игроку допустить ошибку, то он практически всегда заплатит за свои ошибки кругленькую сумму.  

Безусловно, в мире покера всегда будет две точки зрения по поводу того, какая покерная разновидность является более зависимой от покерных умений участника. В те далекие 90-е, несмотря на мнение Малмута, большая часть покеристов считала, что безлимитный покер более чувствителен к скиллу. На сегодняшний день, данный вопрос даже не обсуждается. Ведь большая часть современных игроков, сидящих за безлимитными столами, никогда не играли в лимитные игры. 

Никто не поспорит, что покер, как одна из разновидностей казино игр, находится сегодня на высоком уровне популярности среди азартных игроков. Каждое казино, будь то онлайн или оффлайн заведение, непременно предлагает своим посетителям сыграть в покер, причем каждое из них старается предложить максимальный набор покерных разновидностей и привлечь с помощью различных бонусных программ новых участников. Но был бы сегодня так популярен покер, если бы тенденции 90-х годов дошли до сегодняшнего дня? Что было бы на покерных просторах, если бы лимитный покер не утратил бы своих лидирующих позиция и мы с вами не пересели за безлимитные столы?

Во-первых, наверняка бы существовало больше покерных разновидностей, а также игроков в покер. Те слабые игроки, которым пришлось покинуть покерные просторы за прошедшие 20 лет, возможно, продолжали бы свою игорную деятельность и по сей день. Ведь не зря говорят, что лимитный холдем является по своей сути «стрижкой овец», тогда как безлимитный больше похож на «убийство ягнят». 

Во-вторых, наверняка каждый из нас получал бы от покера намного больше удовольствия. Ведь одна досадная ошибка не стоила бы игроку существенной части его стека. Лимитные игры считаются более социальными, более щадящими и направленными на поддержание положительных эмоций. Что же касается безлимитных розыгрышей, то атмосфера в них накалена обычно до предела, ведь стоимость ошибки в лимитном холдеме не столь велика. Поэтому проводя время за столами в лимитный покер, вы имеете возможность потратить больше времени на спокойное непринужденное общение с оппонентами, завести новых знакомых, а может даже и хороших друзей. Согласитесь, что иногда, садясь за покерный стол, вы желаете не столько поиграть в покер и выиграть, сколько приятно провести время в компании единомышленников. Находясь в приятной компании, вы готовы проводить в игре больше времени и играть чаще. 

Откуда я все это знаю? Это мнение Нолана Дала, который за свою достаточно продолжительную покерную карьеру, понял очень много важных вещей. В его карьере было три главных периода, которые включали в себя промежуток времени, когда Нолан проводил за игровыми столами по 50-70 часов в неделю. Два из них были еще до покерного бума, один – после него, тогда, когда онлайн покер начал развиваться стремительными темпами.  

Если оценить ситуацию, которая присутствовала на рынке покера на протяжении десяти лет в период с 1993 по 2003 годы, то тогда в фаворе был лимитный покер. Он занимал преимущественно большинство игорных заведений и покерных столов. В тот промежуток времени покерный мир испытывал период затишья, ничего не менялось, однако присутствовала завидная стабильность. Стоит отметить, что тогда мало кто оставлял игру и прекращал играть. Ведь даже самые нерадивые игроки, проигрывая, теряли не так много денег, тогда как от игры, получали массу положительных эмоций и удовольствия. Стабильности покерной индустрии в те годы можно было позавидовать. Несмотря на то, что не было не открытия новых покерных рынков, не телевизионных шоу и онлайн трансляций розыгрышей, ничего того, что могло бы способствовать продвижению покера, он оставался на своем изначальном уровне. Конечно, размеры игорной, в том числе и покерный индустрии, были значительно меньше, но и более стабильными и предсказуемыми. Игроки оставались вместе с казино на протяжении десятилетий! Почему так?

А все потому, что лимитные игры приносили больше удовольствия, веселья… Не многие из вас, мои читатели, помнят времена, когда Нолан был молод и вместе со своими знакомыми принимал участие в розыгрышах. В те далекие 80-е, 90-е годы, в живых играх очень часто встречались огромные мультипоты. Тогда можно боль встретить огромное количество игр на лимитах в 2-6, 4-8, 5-10 долларов. Такие розыгрыши можно было найти в любое время суток в любом из открытых казино. Что касается Нолана, то он большую часть времени проводил за столами с лимитами в 10-20 или 40-80 долларов.  В те времена экшен на постфлопе – обычное дело, но это было как раз то, что делало  игру намного интереснее как для игроков, так и для сторонних зрителей. Огромное количество покеристов предпочитало быстрые ходы долгому анализу и раздумьям, экономя свое время и время окружающих, избавляя всех от «ненужных» раздумий касательно того, ставить колл или нет. 

Несложно догадаться, что одним из первых выводов будет то, что для практически любого игрока в покер более интересными будут являться розыгрыши в лимитный покер.  

Если еще хоть у кого-то, кто читает данную статью, остались возражения и другая точка зрения, то задумайтесь вот над каким вопросом. А каково будущее безлимитного покера, и есть ли оно вообще?

Например, Нолан Дала очень скептически относится к будущему безлимитного покера. Ведь он считает нынешнее положение дел чрезвычайно неустойчивым и нестабильным. Уже на сегодняшний день, самые внимательные могли заметить, что некоторые покерные рынки идут ко дну. В первую очередь это те локации, где неопытные игроки тратят свои бай-иы слишком быстро, что заставляет уйти их с просторов покера навсегда. 

Конечно, нельзя исключать возможность развития покера, в особенности на онлайн просторах. Ведь пул слабых покеристов ограничен достаточно мощным убивающим фактором. Ведь не сложно подсчитать, что лучше, чтобы игрок проигрывал в пользу покерной экономики около пяти тысяч долларов в год на протяжении десятилетий, чем терял пятьдесят тысяч долларов за год. Первый вариант для любого нормального человека всегда будет предпочтительнее, что позволит игроку более лояльно относиться к покеру и продолжать садиться за покерный стол на протяжении еще ни одного десятка лет. Сами подумайте и сравните свои чувства, если вы проиграете за раз крупную денежную сумму, или если она постепенно будет проигрываться на протяжении продолжительного времени? Конечно, рассрочка в данном случае имеет огромное психологическое значение. Но и финансовый фактор нельзя исключать. Куда легче расставаться с кровными постепенно, не испытывая серьезных финансовых потерь. Получается, что одна и та же сумма, потерянная игроком на различных игровых дистанциях, является определяющим моментом того, сядет ли этот игрок за покерный стол еще раз или эта игра навсегда останется для него чем-то неприятным и вызывающим исключительно негативные эмоции. 

Вспомните прошлогоднее WSOP. Огромное количество покеристов «старой закалки» очень сильно негодовали по поводу уменьшения числа лимитных турниров. Но организаторы вынуждены это делать, ведь игроков, которые пожелали бы принять участие в лимитном розыгрыше с каждым днем становится все меньше и меньше. Были времена, когда именно лимитный покер собирал за своими столами преимущественное количество участников, тогда как в безлимитный и другие виды покера играли единицы. Но эти дни – уже история, история, которую, вероятно, уже не вернешь. На данный момент среди любителей и почитателей покера практически не осталось тех, кто играет в лимитный покер, и даже они уже являются частью тех покеристов, которые лояльны к безлимитным покерным вариациям. 

Что же станет с современным покером, если вдруг в одночасье вернуть лимитные игры? Сделать так, чтобы лимитный покер вновь распространился во все существующие покер румы и занял там достоянное место. Отмечу сразу, что, по мнению Нолана, игровые навыки одинаково важны как в лимитном, так и в безлимитном покере, поэтому этот вопрос не окажет существенного влияния, игроки в покер не станут более или менее глупыми. Но тот факт, что даже самые слабые покеристы будут терять свои сбережения намного медленнее, является неоспоримым. 

Для среднего же игрока переход от безлимитного покера к лимитным розыгрышам позволит заработать деньги и добиться желаемых результатов, однако сделает этот процесс немного более длительным, что, несомненно, будет выгодно владельцам покер румов. Также серьезное развитие лимитных игр позволит большему количеству покеристов делить имущество покерного сообщества. 

Итак, из всего вышеизложенного можно сделать выводы. 

Во-первых, стоит отметить, что игровые стратегии и тактические приемы ведения розыгрышей лимитных и безлимитных игр хоть и отличаются друг от друга, однако являются одинаково сложными и многогранными. Существует мнение, что лимитный покер даже сложнее (но это спорный вопрос).

Во-вторых, безлимитный покер в большей степени подходит для телевизионных событий, тогда как лимитный покер будет более полезен тем, кто предпочитает проводить розыгрыши в онлайн и оффлайн кэш игры.  

В-третьих, если рассматривать покер в долгосрочной перспективе, то, вероятнее всего, для роста и развития покера будет намного лучше, если большая часть игр станет вновь лимитной. 

Вот и все, что хотелось вам рассказать сегодня. Наверняка, вы имеете собственный взгляд на данный вопрос. Я не против! Ведь исключительно вам решать, во что и как играть: медленно, но верно идти к своей цели, или один раз задвинув олл-ин, выиграть целое состояние! 

Играйте и выигрывайте!

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе