popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Приветик всем. В данной статье поговорим о таких важных покерных моментах как защита диапазона и игровой баланс. Сразу отмечу, что данные понятия необходимы любому покеристу и их значимость трудно переоценить. Поэтому, если вы хотите, чтобы ваша игра была менее понятной противникам, то постарайтесь понять, как использовать в своей игре приемы защиты диапазонов и оценивать игровой баланс. 

Конечно, возможно, что вы неоднократно слышали от некоторых знающих покеристов, что учет игровой балансировки является простой тратой времени и сил, и что главный аспект вашей деятельности за игровым столом – мысли о том, как эксплуатировать игру ваших противников. Поэтому, ниже постараюсь дать ответ на вопрос: важен ли баланс при игре в покер или можно обойтись без его учета.   

Для начала разберем такие понятия как баланс и неполный баланс. Главная проблема заключается в том, что покеристы, ведя разговор об игровом балансе, подразумевают очень разные вещи. Если встает вопрос о концепции, то тут речь не всегда об оптимальном балансе. Чаще всего во время ведения дискуссии покеристы в действительности обсуждают частичный баланс.  

Например, представьте, что всякий раз, когда вы делаете ставку в три барреля, то на шоудауне вы переворачиваете сильнейшую велью-руку. Противники зачастую будут обращать на это внимание, поэтому ваша игра будет максимально открытой и понятной для противников. Так нужно ли играть по ГТО, и продолжать блефовать на ривере в 33% ситуаций? Я думаю, что совершенно необязательно. В действительности, даже при условии, что в стандартных ситуациях мы будем хоть немного использовать блеф, то противостоять вам будет значительно труднее.   

При условии, что кто-то их игроков, добравшись до шоудауна, имеет велью-руку в ста процентах ситуаций, то это, поверьте мне, очень сильно бросается в глаза. Что же делать? Просто попробуйте добавить несколько блефов, и вы заметите, как противнику будет сложно уловить подобный ридс. Противник может подумать, что вы хотите поменять собственную стратегию в сторону очень частых блефов.  

Даже при условии, что соперник не будет так думать, то для определения точной частоты ваших блефов ему потребуется намного больше раздач. Подобного балансирующего приема будет достаточно, чтобы вашему противнику стало сложнее использовать вашу игру в своих целях.

Что же касается защиты диапазона, то тут подразумевается равномерное распределение карманных карт любого типа в каждой линии, которую вы используете в своей игре. При условии, что какая-то из ваших игровых линий не имеет нужного количество велью-рук, то вы откроете все недочеты в своей игре, которую смогут использовать в своих корыстных целях оппоненты.  

Например, представьте себе, что вы сделали ставку с позиции малого блайнда, а противник на большом блайнде принимает решение заколлировать. Огромное количество покеристов в подобной ситуации склоняются в сторону контбета со всеми мощными комбинациями, особенно, если речь идет о дровяном борде. Что это значит? А то, что ваш диапазон карт для контбета прекрасно защищен от хитрых глаз противников. Но как же дела обстоят со спектром чека?

При условии, что ваши мощные карманные карты расположены в диапазоне контбета, то, понятное дело, для спектра чека у вас не останется ни одного подобного хэнда. Однако вам следует распределить собственные руки-монстры по различным линиям розыгрыша, используемым вами. Если вы разыгрываете линию, при которой вы никогда не имеете велью-руки, то вы станете уязвимы перед эксплуатацией. Поэтому против вашего незащищенного диапазона, противник имеет возможность выгодно сделать ставку с любой парой карманных карт. 

Подобная ситуация может возникнуть и при условии, когда вы имеете позиционное преимущество. Вероятно, что, играя в позиции, вы ставили контбет, причем делали это с любыми сильными картами и никогда с подобными руками не играли чек-бихайнд. 

В такой ситуации сообразительный противник при вашем чеке на флопе, знающий о незащищенности вашего диапазона, имеет возможность спокойно лидить при любой кате терна. Даже при условии, что на флопе вы проводите розыгрыш пассивно, причем со слабыми картами, то подобная ситуация не такая проблематичная, так как карта, пришедшая на терне, вполне возможно, что подойдет какой-то части вашего спектра.  При условии, что ваш диапазон не защищен при игре вне позиции, то в преимущественном большинстве ситуаций вы попросту не заметите терн. 

Выше я уже отмечал, что огромное количество игроков не верно трактуют понятие игрового баланса и неправильно понимают его концепцию. Очень часто им кажется, что основная часть защиты – наличие в игровом диапазоне исключительно сильных карт, ведь противники не смогут в них спокойно блефовать. Однако, если вы имеете слишком сильный спектр, то его необходимо рассматривать как незащищенный. Почти для каждого диапазона важную роль играют как сильные руки, так и «воздух».

И пусть вас не смущает, что слабые руки очень важны. Скажу еще больше, что самыми бесполезными хэндами в любом диапазоне являются средние по силе руки. Однако, безусловно, вам необходимо проводить розыгрыш подобных комбинаций, поэтому для их защиты вам понадобятся несколько натсов и еще немного мусорных рук. 

Но каким же образом мусорные руки помогают в защите диапазона? Может они и вовсе не нужны? Сейчас разберемся. 

А разберемся мы на конкретном игровом примере. Предположим, что вы находитесь на позиции малого блайнда и три-бетите против баттона, противники коллируют, а на флопе появляются трефовый король, бубновая семерка и червовая двойка. 

Так какие же карманные карты обязаны быть в вашем спектре чек-колла? Ведь нам очень нужно, чтобы он был максимально защищен. Раньше я говорил, что контбетить с любыми руками будет неверно. Большая часть понимает, что проводить игру чек-колл с картами в диапазоне от пары десяток до пары дам или со слабыми комбинациями с королем будет неплохой идеей. Многие даже смогут защитить средней силы руки при помощи чек-колла с монстрами, такими как пара королей, тузов или комбинацией туз-король. 

Очень жаль, что для огромного количества покеристов – это предел. Но в чем же проблема? Что мешает игрокам в данном случае? Вы ведь проводите розыгрыш рук средней силы, которые прекрасно защищены при помощи слоуплеев. 

Предположим, что вы проводите розыгрыш с рукой, принадлежащей спектру король-любая карта и от пары десяток до пары дам. На терне появляется двойка, вы делаете чек, противник не проявляет никакой активности и ведет пассиную игру. Ривер приносит на борд пятерку. Каковы ваши действия на последней из игровых улиц?

Бесспорно, имея натсовые карты в подобной ситуации, вам необходимо будет лидить. В общем, при наличии таких карт борда вам необходимо вельюбетить, даже при наличии у вас комбинации из диапазона пара десяток-пара дам. Если посчитать, что велью-бет тут невыгоден, то данные комбинации должны быть включены в диапазон для блеф-кетчинг (чек-колл), или в спектр чек-фолда. Если вернуться к ранее приведенной концепции баланса, то вы поймете, что нельзя сделать так, чтобы все ставки были полностью для велью. 

Ваша игра на ривере должна быть максимально сбалансированной с помощью блефов. Так какие же карты лучше всего подходят для блефа? Постойте, разве наш спектр включал блефовые комбинации? Вы попали в ситуацию, при которой любой наш бет будет казаться ставкой для велью, а ведь подобное очень просто эксплуатируется вашими противниками. Противник в ответ на вашу ставку может запросто скинуть любую из своих премиум рук, что заметно проэксплуатирует вашу игру. 

Безусловно, это не будет ошибкой в вашей стратегии ведения розыгрыша на ривере. Это не ваша вина, что вы не имеете подходящей карты для блефа. А может быть ваша? Вспомним карты флопа. Как же вы будете менять стратегию ведения розыгрыша на флопе, чтобы на ривере вы имели подходящие для реализации блефа руки?

Находясь на флопе вам необходимо делать чек-колл с некоторыми слабыми картами. Конечно, лучше было бы использовать руки с хорошим бекдорным потенциалом. Понятно, что подобные комбинации должны быть включены в диапазон контбета. Безусловно, что руки, имеющие высокий бекдорный потенциал должны подлежать контбету, но если вы не станете проводить розыгрыш этих рук через чек-колл, то ваш диапазон лидинга на ривере будет совершенно несбалансированным. 

Но учтите, что мы говорим не только о лидинге на ривере, это касается любой игровой линии, которая будет выбрана вами, будь то чек-рейз терна или же донкбет. Ваш диапазон максимально будет смещен в сторону велью-комбинаций. Однако этого все еще не понимает огромное количество тех игроков, которые садятся за покерный стол. Ведь если вы спросите одного из таких участников об обязательном условии для ведения розыгрыша через чек-колл, тогда, когда он будет префлоп-агрессором, то зачастую ответ будет следующим: «моя рука должна иметь некоторое шоудаун-велью». Наверняка подобного рода покерист решит, что идея чек-колла при наличии спекулятивной руки просто ужасна, объяснив это тем, что данной ситуации значение шаудаун-велью слишком незначительно. Но выше я уже привел вам пример ситуации, в которой чрезвычайно много шойдаун-велью не ривере стало настоящей проблемой. Получается, что такого игрока можно назвать просто непонимающим и неправильно анализирующим сложившуюся ситуацию за игровым столом. 

Итак, понятно, что чаще всего за покерным столом вы окажетесь в компании «воздуха», тогда как сильная готовая комбинация будет для нас редкостью. Поэтому в той игровой ситуации, когда на руках у вас будет воздух, не нашедший усиления на флопе, вашей главной задачей будет равномерное распределение мусора по разным линиям используемого нами розыгрыша.  

При условии, что в какой-то из линий в вашем диапазоне будет присутствовать слишком много слабых рук, то ваша игра будет слишком уязвимой, так как вы не будете иметь необходимое количество сильных рук, поэтому не сможете защитить «воздух».

Например, вы находитесь в позиции и коллируете три-бет на префлопе, а потом принимаете контбет при наличии таких карт на борде как пиковые одномастные валет-десять и бубновая семерка. На терне на борд приходит червовая тройка, в ответ на что, противник делает чек. Согласно статистическим данным, любого противника, который не делал ставки в продолжение на терне, можно спокойно бетить при наличии любой пары карт. Однако, согласно теории, то более правильным будет сделать чек с некоторыми слабыми картами. Ведь ставка со всем воздухом сделает неравномерное распределение. Что может стать причиной существенных проблем. Почему? Все просто, ведь в вашем диапазоне слишком много мусорных карт, поэтому вы будете уязвимы еще перед чек-рейзом, сделанном на терне. Также, при условии, что на терне вы будете ставить с любыми картами и разыгрывать чек-бихайнд с комбинациями, имеющими среднее шоудаун-велью, то на ривере вы не найдете подходящей для блефа комбинации.

То есть, ваш собственный диапазон карманных карт на терне будет очень сильно смещен в сторону мусорных карт, тогда как спектр чека на данной улице все еще будет содержать слишком много карманных комбинаций, имеющих среднее значение шоудаун-велью. Но что же делать для того, чтобы сбалансировать  ваш диапазон бета на ривере, а  также избежать уязвимости диапазона ставки на терне до чек-рейза. В идеале вам необходимо провести розыгрыш чек-бихайнд при наличии значительного количества мусорных рук. 

Чрезвычайно важно понять, что я не говорю вам, что стратегия поведения на терне, которая предлагалась выше, не имеет права применяться на практике. В некоторых ситуациях это будет являться отличным эксплуатирующим подходом. Однако будут и такие игровые ситуации, при которых данная стратегия не будет сбалансированной, поэтому может быть использована опытным противником. 

Безусловно, данный вопрос, касающийся баланса и защиты диапазона, может стать для вас сложным вопросом, но важно помнить, что основная наша цель не состоит в поиске идеального согласно существующей теории игры баланса. На данный момент, никто ясно не сможет вам сказать, как выглядит данная игровая стратегия. Однако даже частичное понимание данных игровых понятий способно существенно сбалансировать ваш игровой процесс, и позволить вам превратиться в серьезных противников для ваших оппонентов.  

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе