popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Если вы играете в покер, то наверняка вы в курсе такого понятия как чтение рук противника. Ведь без «разгадывания» карманных карт оппонента в покере невозможно сделать ни одного правильного шага в сторону победы. Поэтому сегодня уже в который раз речь пойдет о чтении соперника, а точнее о самой распространенной ошибке, которая происходит при чтении рук оппонента, имеющего определенный скилл. 

В чем же заключается ошибка? Все дело в том, что, играя против игроков с определенным скиллом, вы начинаете анализ с собственной карманной картой. Чаще всего такая ситуация имеет место в случае, когда кто-то имеет достаточно сильную, но не натсовую руку. Большинство покеристов склонны думать, что очень часто смогут попадать в лучшие комбинации. Но, как бы это не было обидно, чаще всего такие ситуации заканчиваются недоумением и коллом, который сопровождается фразой типа: «меня могли побить всего две руки, если уж не повезло, то не повезло». 

В данном умозаключении имеются определенные проблемы. Одна из наиболее очевидных и лежащих на поверхности проблем, заключается в том, что данная мысль только частично затрагивает рассматриваемую ситуацию. Ведь рука, которая бьет ваши карманные карты, может вовсе не вписываться в ход раздачи, однако в кое-чем вы можете быть уверены – ваш противник имеет на руках две карты =) Но вопрос заключается в том, если ли среди этих двух карт те, которые вас беспокоят. И если их нет, то какие же есть?

Очень часто за игровым столом можно встретить ситуацию, когда вы будете иметь достаточно сильную руку, а ваш противник будет проводить розыгрыш намного более слабой руки, и это, чаще всего, означает одно – вам не нужно фолдить. Поэтому каждый раз, когда вы садитесь за игровой стол,  вы должны начинать работу над чтением рук противника, так как линия розыгрыша вашего противника не может быть реализована для руки, которая хуже вашей, возможно, вы поймете, что он реализует все это при помощи блефа.

Может быть оппонент даже не использует блеф, а имеет руку, которая может быть блефовой. Ведь каждая рука при условии игры в Техасский Холдем состоит из пары карт. Блеф же в свою очередь не является рукой. Также трудно назвать рукой не до конца сложившееся флеш дро. Поэтому, когда в  следующий раз вы пожелаете побить блеф, очень вам советую определить обе карты противника. Или хотя бы несколько возможных комбинаций из двух карт, которые ваш противник будет разыгрывать по собственному сценарию. Например, если вы хотите сделать крупную ставку, находясь на флопе и терне, а потом желаете осуществить чек на ривере, то не стоит думать, что вам следует коллировать, имея на руках исключительно топовую пару, так как ваш чек будет провоцировать противника на блеф. 

Большинство покеристов не будут делать колл в ответ на пару крупных ставок, если у них на руках карты с которыми им придется делать блеф. Зачастую более ранние коллы будут свидетельством того, какой силы у них карманные карты, а по силе они таковы, что покерист с радостью бы дошел до самого шоудауна или бы заслоуплеел более сильные руки. Профессиональные покреисты в данной ситуации смогет превратить собсвтенную руку, относящуюся к первой категории, в блефовую, однако большинство игроков будут просто счастливы сделать чек, и дойти до конца с какой-либо из готовых рук. Когда подобного типа покеристы ставят находясь на ривере, они не прибегают к блефу, ведь или их карты стали лучше, или же они изначально были сильными, поэтому они занимаются подготовкой ловушки. Поэтому, если вы не в силах побить ни одну из рук, то вам нет необходимости прибегать к коллу.  

Это мы обсудили первую из проблем. Вторая же проблема, хоть и не столь очевидная, но от этого не менее важная – объективная оценка собственных возможностей в раздаче, при условии, что начнете анализировать ситуацию с оценки собственной руки. Говоря простым языком, находясь в непрерывном поиске рук, которые вы бы хотели или не хотели увидеть, вы запросто можете переоценить или недооценить собственные шансы и в действительности наткнуться именно на эти руки. Чаще всего данная ситуация выражается в синдроме боязни бабайки, который живет в чулане, и поэтому вы будете делать чек-фолд всякий раз, когда будете получать карту, которая может закрыть флеш дро. Или же наоборот, нередко вы будете становиться слишком большим оптимистом, руководствуясь тем, что у вас на руках есть старшая пара с неплохим кикером. Вы пытаетесь убедить себя, что являетесь лидером розыгрыша, тогда как ваш противник никогда бы не увидел флоп с картой, которую вы представили. 

Поэтому для начала необходимо прочитать руки на префлопе, немного сузив диапазон возможных комбинаций противника, только так вы сможете понять, что возможно есть у противника, а чего нет. Посмотрев карты флопа, вы увидите возможную комбинацию противника, и не только ее, но еще и часть его диапазона, которая не попала во флоп.  

Определившись с данными параметрами, вы сможете определить, на сколько часто противник блефует. Конечно, если ваш оппонент не проводит розыгрыши слишком прямолинейно, ведь в данном случае, он будет постоянно сдаваться, если на руках не будет иметь нужной карты. Большая часть покеристов будет что-либо придумывать, чаще всего в случаях, когда на руках у них ничего не будет. Зачастую можно проследить связь между ситуациями, когда у игрока нет ничего на каждом отдельном игровом этапе и тем, как часто он прибегает к стратегии блефа. Говоря другими словами, чем большее количество блефовых комбинаций в его диапазоне в тот момент, когда ему необходимо увидеть терн, тем большее количество блефовых комбинаций будет в его диапазоне для ставок.   

Приведу вам отличный пример, произошедший с одним из моих хорошим знакомым на турнире. В поте было восемь покеристов, мой знакомый проколлил минрейза, находящегося на средней позиции, с карманными десять черва - девять бубна на его большом блайнде.  

Вы уже приступили к чтению рук противника? К данному моменты вам необходимо уже хотя бы приблизительно представлять себе, какого размера оупен-рейз диапазон может быть у вашего противника со средней позиции. Можно немного углубиться, если принять к рассмотрению размеры стека. Мой знакомый имел стек второй по величине за финальным столом, он составлял около 37М, противник же имел стек третий по величине за игровым столом,  который равнялся 32М. Основываясь на эти знания, можно предположить, что у игрока, начавшего торги, диапазон карт немного сильнее, чем тот, с которым он обычно делает ставку из средней позиции, учитывая то, что он ставит рейз на владельца большого блайнда, который считается одним из тех, кто имеет все шансы на выбивание товарища из турнира.

Карты флопа принесли на борд одномастных крестовых валет-девять и бубновую пятерку. Оба противника сделали чек. Но как же чек флопа может изменить префлоп диапазон рейзера? Вполне вероятно, что рейз со стороны противника, имеющего на руках валет-пять или девять-пять, не был бы реализован, поэтому существует не так много комбинаций, которые позволяют получить две пары или что-либо лучше, и с каждой из данных комбинаций игрок может слоуплеить.  

Если проанализировать данный конкретный флоп, то тут сложно не схлопотать от противников хотя бы гатшот. Вероятнее всего среднего уровня покерист для того, чтобы добраться до финального стола, должен делать ставки практически на все его дро, хотя нельзя отбрасывать вариант розыгрыша чека с карманными одномастными король-восемь или разномастными туз-четыре. Однако остается под вопросом количество рук из средней позиции, которые игрок может рейзить. 

Я полагаю, что такой игрок будет ставить много и практически со всеми своими сильными, но в тоже время уязвимыми, комбинациями.  Какие руки можно отнести к такого рода карманным комбинациям? В первую очередь это топовые пары, имеющие отличный киккер, а также оверпары. Если бы  карманные карты были немного слабея, например, топовая пара и слабый киккер или же средняя по силе пара, то игрок имел бы возможность не только поставить, но и сделать чек. 

Так как у моего товарища на руках десять-девять, я бы посоветовал ему в данной ситуации действовать предельно осторожно. Ведь чек со стороны его противника явно демонстрирует, что рука товарища стоит неплохо, но терн показал много неудобных карт. Именно поэтому ему необходимо стремиться к тому, чтобы максимально безопасно дойти к шоудауну, и, возможно, нарваться на блеф со стороны оппонента, вместо того, чтобы сделать ставку для велью или же постараться защитить собственные руки.  

Благодаря еще одной девятке, пришедшей на терне, мой товарищ имеет трипс. Что это изменяет? Какие корректировки необходимо внести в планы на игру?  

Но не бойтесь, сильно менять придуманную ранее стратегию ему не придется. Теперь он находится впереди всех тех топовых пар или же средних по силе пар, с которыми он проводил розыгрыши на терне и делала против них чек. Однако вы все еще будете проигрывать всем заслоуплеенным монстрам и большинству средних по силе пар с флопа. Если учесть еще и третью девятку, то подобные комбинации маловероятны, однако в диапазоне противника все еще остается достаточно много рук, которые немного слабее вашей. 

При условии, что противник коллит, можно предположить, что его диапазон содержит одинаковое число тех карт, которые вы в состоянии побить, а также тех, которые могут побить вас. Наилучшим вариантом для вас будет реализация чека на терне, позволив вашему противнику сделать ставку с «воздухом» на руках, с которым он, вероятнее всего, сделал бы чек на флопе. Не забывайте, что ранее мы предположили, что с неплохим дро соперник мог бы поставить на флопе, поэтому процесс защиты против флеша вас не должен особо заботить. 

В рамказ рассматриваемого нами примера, мой товарищ сделал ставку в 1,1М (но мое мнение, что он должен был ставить немного крупнее), после его ставки противник сделал рейз размером до 2,5М, товарищ проколлил. 

Вы ничего не хотите сказать в данный момент? Если вы сейчас считаете, что проигрываете только паре комбинаций, и не понимаете, как в данной ситуации можно фолдить, то вы допускаете серьезнейшую ошибку! Ведь сейчас вы хотите остановиться на половине пути! Конечно, с вами можно согласиться, что противник не имеет над вами преимущества, но ведь он должен иметь что-то. Подумайте, если он не способен побить комбинацию десять-девять в данной раздаче, то, что же ему тогда под силу?

Итак, мы поговорили о том, чтобы делать чек для блефа. Но может ли противник прибегнуть к блефу в данный момент? Этот вопрос необходимо решать в зависимости от каждого конкретного оппонента. Лучшие покеристы будут балансировать собственный диапазон для реализации ставок для велью блефов, однако очень многие покеристы этого не делают.  

Чаще всего такое поведение противников встречается за финальным столом, в этом случае большинство предпочтут упрощенные и дешевые блефы. Можно конечно попробовать забрать банк еще на флопе, или, если не получится, рискнуть на терне после повторного чека. Но стоит ли делать такой небольшой рейз против игрока, который продемонстрировал собственную заинтересованность банком? Большинство отказалось бы от блефа в подобной ситуации. 

Согласитесь, когда вы делали ставку, вы реализовывали ее только потому, что у противника была, как вы думали, топовая пара со слабым киккером, что-то наподобие пары восьмерок. Ведь ему незачем делать рейз с такой картой. Может быть, он хотел, таким образом, бесплатно дойти до шоудауна. Но благодаря тому, что шансы банка очень хороши, я не буду против решения моего приятеля реализовать колл терна. Теперь все дело за ривером, ведь если там вы не получите усиления, то готовьтесь безжалостно расстаться со своей рукой. 

Итак, мы добрались до ривера, который принес на борд трефовую двойку. Это означает легкий фолд. И не столько потому, что ваш противник мог собрать флеш, а потому, что флеш возможен у вас. Получается, что трипс со слабым киккером постепенно перемещается все ниже по вашему диапазону, который теперь содержит флеши, фулл-хаусы и трипсы с наилучшим киккером (возможно, что вы решитесь на реализацию колла на терне с подобными картами).  Можете сделать фолд с такой рукой, ведь она, как мы уже отметили, близка к низу вашего диапазона. Причем фолдить независимо от абсолютной силы. При условии, что нет нормальной причины для того, чтобы сделать колл. 

Мой товарищ предпочел сделать чек, в ответ на это его противник поставил 3М, что равнялось почти половине банка, на что мой знакомый скинул. 

Ну, вот и все, раздача завершилось. По ее окончанию все желающие могли просмотреть повтор данного турнира, но уже с открытыми картами. Оказалось, что против товарища разыгрывались разномастные туз-десять. Получается, противник просто блефовал.  Ведь данная карманная комбинация не является наилучшим вариантом для рейза префлоп, она лучше подходит для блефа и совершенно не подходит для  реализации велью ставки на флопе, а также совершенно не годится для того, чтобы превратить ее в блеф при наличии данного борда. 

Довольно ограниченное число рук попадает под данную категорию, и совсем не обязательно, что противник будет их разыгрывать при помощи блефа. При условии, что вы считаете, что в данной раздаче звезды сошлись, то действуйте незамедлительно! Главное, вычленить те комбинации, с которыми противник может начать блефовать, и в этом необходимо быть уверенным почти на 100%. Очень часто ха игровым столом вы будете встречать ситуации, когда ваш противник ни за что не продемонстрирует карты хуже, чем у вас, и ему необходимо будет что-то предпринимать.

Надеюсь, данная статья была вам полезной, ведь она может помочь вас с принятием правильного решения за игровым столом. Играйте и выигрывайте!

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе