popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

В предыдущих частях данной статьи мы выяснили ряд очен важных игровых стратегических аспектов, разобрались в оптимальной стратегии три-пять бетов при игре в безлимитный техасский холдем за шесть-макс столами, учитывая основные игровые принципы и особенности ведения розыгрышей. Нами был изучен основной сценарий, при котором один из покеристов (Игрок1) реализовывал оупен рейзы из некоторой позиции (под исключения попадала только позиция на блайндах). Также обязательным условием у нас был сброс карт всеми покеристами, сидящими до Игрока2. Решение было за вторым покеристом – ему предстояло выбрать один из вариантов: фолдить или три-бетить. Осовное условие, которое должно было выполняться – Игрок2 должен находиться в позиции по отношению к Игроку1. Также нами были выстроены оптимальные стратегические пары для обоих покеристов для ситуации, если Игрок2 примет решение три-бетить. 

В данной же части статьи мы обобщим теоретическую информацию, полученную в предыдущих частях, и составим список оптимальных стратегических пар для три-пять бетов в оупен рейз диапазонах, вероятность которых будет лежать в пределах от 15 до 40 процентов, а рейзер будет находиться вне игровой позиции. Все используемые нами в данной статье диапазоны открытия рейзами будем считать заданными. 

Также проведем ряд работ, направленных на усовершенствование приведенных ранее теоретических исследований. Например, воспользуемся эффектом блоккера в целях улучшения игры первым покеристом, при выборе ее четыре-бет блефов. Игрок2 теперь у нас получит более сбалансированный перечень рук, с которыми можно реализовать три-бет блефы. Также второй покерист получит возможность поставить колл в ответ на рейзы в позиции, а также он обретет достаточно определенный диапазон для флэт колла. Только с этими «усовершенствованиями» Игрок2 сможет получить полный арсенал оружия для реализации задуманного в позиции, играя против оупен рейзов Игрока1.  

После того, как мы обсудим оптимальные стратегии три-пять-бетов, мы начнем рассмотрение три-пять-бет стратегий ведения противостояний один на один в случае, когда игрок-рейзер будет находиться на позиции, то есть три-бет будет осуществлять игрок, находящийся на блайндах. В конечном итоге мы соберем полный пакет стратегических действий для Игрока2 и Игрока1, определим стратегию фолдов, флэт коллов, а также стратегию оптимальных три-пять бетов. Данная информация поможет нам определить стратегии, которые будут эффективно применяться для защиты блайндов. 

Необходимо отметить, что когда игрок-три-беттор находится вне позиции, то флэт коллы три-бетов приносят больше прибыли рейзеру. Находясь вне позиции, Игрок1 может или четыре-бетить, или скидывать карты на три-бет, так как реализовывать флэт колл три-беты, имея на руках среднюю по силе карты, надеясь переиграть противника и провести розыгрыш своей руки прибыльно, находясь вне позиции со стеком в 100 больших блайнда – довольно пограничное решение. Однако все резко меняется, если Игрок1 имеет позицию против Игрока2, ведь в таком случае он может более прибыльно проводить собственную защиту, используя при этом более широкий диапазон рук после реализации три-бета. 

Таким образом мы видим, что при условии, что Игрок1 находится в позиции, то это делает использование флэт колла три-бетов более выгодным если вы имеете средние по силе руки. То есть такие руки, которые слишком слабы для реализации велью четыре-бетов, например комбинации типа пары валетов, одномастных король-дама и разномастных туз-дама. В даннйо части статьи мы также найдем руки для Игрока1 с которыми он может делать флэт колл, и перенесем данный принцип на построение оптимальных игровых стратегий три-пять бетов, что поможет нам найти общую защитную стратегию при игре против три-беттинга, в ситуации, когда Игрок1 будет иметь позицию на второго покериста. Так как все оптимальные стратегии идут по две, то в рамках данной статьи мы также отыщем оптимальную стратегию защиты блайндов для Игрока2.

 

Основная наша цель – построение максимально полного набора стратегических подходов игры на префлопе, также нам необходимо будет определить стандартные оупен рейз диапазоны. 

А начнем мы с разбора теоретических концепций, обсуждение которых было начато в предыдущей части, а лишь затем начнем разбираться со стандартным диапазоном оупен рейзов. Зачем нам необходимо определять оптимальные диапазоны? Если вы все еще задаетесь этим вопросом, попробую вам объяснить. Определить оптимальный диапазон необходимо для того, чтобы упростить нам работу по реализации предположений, которые мы будем выдвигать против неизвестных рейзеров, а также для того, чтобы заставить себя более осознанно подходить к определению оптимальных оупен рейз диапазонов. 

После того, как мы узнаем о стандартных диапазонах оупен рейза, а также выясним оптимальные игровые стратегии три-пять-бетов, как находясь в позиции, так и вне ее, вы сможете определить «модель игры», которая будет иметь строгую префлоп стратегию, которая не допускает сильных отклонений. Однако не думайте, что мы будем жестко следовать определенным правилам и запрем игру в строгие рамки, нет, нам это не выгодно, ведь нам лучше подстраивать собственную стратегию под наших противников, учитывая все их ошибки и отклонения от оптимальной игровой стратегии. Но определенные «модели игры» дают нам прекрасный базис для развития, стандарты, которые можно использовать в собственной игре. Стандартные данные также будут нам основой для создания математической модели игры на префлопе. Поэтому мы сможем внедрить свои стандартные диапазоны и оптимальные стратегии и провести, основываясь на них, математические расчеты. 

После определения точных стандартов для оупен рейзов, а также для реализации три-пять-бетов на префлопе, которые основаны на принципах игровой теории, мы сможем лучше понять, какая именно префлоп стратегия будет наиболее оптимальной, или же максимально близкой к оптимальной. 

Отмечу сразу, что игра с фишами и раздевание слабых противников – все это является своеобразным отклонением от оптимальной стратегии, однако благодаря преследуемой цели – максимизация выигрыша, основанная на ошибках противников, – данное отклонение будет оправдано и целесообразно. 

Понимание игрового процесса является отличным базисом для реализации намеченного и плодотворного использования противников. Ведь если вы знаете и понимаете оптимальную игровую стратегию, то сможете упростить поиск ошибок в ведении розыгрыша противниками, то есть запросто вычислите их отклонение от поставленной цели. Также, когда вы подстраиваетесь под игру оппонентов, для того чтобы извлечь прибыль из его игровых неточностей, то вы знаете, в какую сторону от оптимальной игры вы отклонились и в любой момент можете вернуться к начальному положению.

Сейчас мы попытаемся использовать информацию, полученную в предыдущих частях для того, чтобы постоить стандартные игровые стратегии и подробно их обговорить. Выясним различия между оптимальными игровыми стратегиями и, так называемой, эксплуататорской игрой. Ведь проводя розыгрыши против слабых противников, вы всегда будете следовать правилам эксплуататорской игры, ведь в конечном итоге в долгосрочном периоде такая игра будет более выгодной, чем, если бы вы проводили розыгрыш по обычной оптимальной игровой стратегии. 

Если же вы проводите розыгрыш против сильных игроков, которых эксплуатировать будет намного сложнее, а порой и вовсе невозможно, то вы должны использовать более «постоянные» стандарты, для того чтобы не дать противникам эксплуатировать вас. Получается, что прежде, чем применить ту или иную игровую стратегию, вы должны определить, против кого вы ведете розыгрыш, и как именно следует играть против таких оппонентов. 

Сейчас подобьем итоги и еще раз выделим стандартные префлоп диапазоны, и префлоп стратегии ведения розыгрышей по оптимальной три-пять-бет теории, при условии, что рейзер находится вне игровой позиции. 

Напомню, что все приведенные ниже примеры будут рассмотрены в качестве хедз-ап розыгрышей со стеками размером в 100 больших блайндов, при условии, что не указано другое. 

Итак, в построении нашей теории мы использовали такую модель:

•Два игрока начинают противостояние, имея на руках стеки, размерами в 100 больших блайндов. Ни один из покеристов не находится на позиции блайндов, причем Игрок2 находится в позиции на Игрока1. 

•Игрок1 реализует оупен рейз, размером в 3,5 больших блайндов, имея при этом определенный оупен рейз диапазон.

•В ответ на действия первого покериста, второй делает три-бет размером в 12 больших блайндов, имя при этом смесь из велью рук и три-бет блефов. 

•Игрок1 отвечает на это четыре-бетом, размером до 27 больших блайндов, или же скидывает карты, имея при этом смесь из велью рук и четыре-бет блефов. 

•Следующий ход за Игроком2. Он или скидывает свои три-бет блеф руки, или ставит пять-бет олл-ин со смесью велью и пять-блеф комбинаций. 

•В ответ Игрок1 или делает колл пять-бет со своими велью комбинациями, или скидывает четыре-бет блеф руки. 

Также в предыдущих частях мы нашли стратегические пары, которые основывались на следующих математических подсчетах:

•Игрок1 должен защищать тридцать процентов от своего оупен рейз диапазона. Зачем? А для того, чтобы второй игрок не смог реализовать прибыльный три-бет с любой парой карт.

•Также мы уже знаем, что оптимальное соотношение велью и блеф рук лежит в промежутке три-бетов Игрока2 и равняется 40 к 60. 

•Такое же оптимальное соотношение только для диапазона четыре-бетов Игрока1. равняется 60 к 40.

•Для того, чтобы даже самые слабые карты Игрока1 были безубыточными, даже если он примет решение коллировать пять-бет, в диапазоне Игрока2 должно присутствовать достаточное число пять-бет блефов (поэтому мы используем комбинации состоящие из одномастных туз-любая карта в качестве пять-бет блефов).

В качестве велью руки мы принимаем руку, с которой можно продолжать делать рейзы и ререйзы, пока в ответ не получим олл-ин. В качестве блефовой руки мы приняли комбинацию, которую можно сбросить в ответ на ререйз от противника (который он сделает на три-бет или четыре-бет с вашей стороны), или комбинацию, с который вы сможете делать пять-бет блефы олл-ин. 

Также нами были найдены оптимальные стратегически пары для обоих игроков при условии реализации двух различных сценариев:

1.Если оупен рейз диапазон Игрока1 из ранней позиции равнялся 15%.

2.Если оупен рейз диапазон Игрока1 из поздней позиции равнялся 25%.

В данной же части статьи нами будут составлены оптимальные стратегические пары для оупен рейз диапазонов в интервале от 15 до 40%, которые призваны покрыть все оупен рейз диапазоны, которые могут встретиться вам в вашей игровой практике, когда вы окажетесь втянутыми в три-пять-бет противостояния.

Данный перечень вы сможете применить для дачи оптимальной оценки четыре-бет стратегиям, в розыгрыше которых вы будете являться главным рейзером, находящимся вне позиции (при условии, что у вас нет соответствующих расчетов собственных диапазонов). Но до того, как определить перечень оптимальных игровых стратегических пар для три-пять-бетов в случае, когда игрок-рейзер находится вне позиции, мы попытаемся внести целый ряд поправок к решениям игроков, к которым они прибегают при выборе четыре-бет и три-бет блефов.  

Начнем с выбора рук для четыре-бета, который будет делать Игрок1. Велью диапазон комбинаций первого игрока полностью зависит от его оупен рейз диапазона, а также от условия, что  ему необходимо защищаться только в 30% от всего собственного диапазона, применяя при этом соотношение велью к блефам, равное 60 к 40. Однако Игроку1 необходимо определить, где и как он будет реализовывать четыре-бет блеф. Перед ним два варианта: комбинационный метод (конкретный набор рук с которыми можно осуществить четыре-блефы) и метод, основанный на процентном соотношении (реализация четыре-бет блефов с определенным процентом частоты со всем не велью диапазоном). 

Предположим, что Игрок1 получил три-бе, находясь вне позиции, в этом случае он никогда не станет коллировать, а сделает четыре-бет с 30% рук от собственного оупен-рейз диапазона с соотношением велью рук к четыре-бет блеф рукам на уровне 60 к 40. Таким образом, выходит, что 18% от его общего оупен рейз диапазона  должны быть велью четыре-бет руки, и только 12% - четыре блеф руки. Получается, что когда Игроку1 необходимо осуществить оупен рейз с диапазоном в 15% комбинаций из начальной позиции, то это будет значить, что игроку необходимо четыре-бетить с 36 (0,18*0,15*1326) велью руками и 24 блефовыми.

Затем Игроку1 необходимо выбрать лучшие из 36 комбинаций и применить их в качестве велью рук. Бесспорно, что к этим рукам будут относиться комбинации из диапазона пара дам и выше и комбинация туз-король, всего 34 варианта. Далее покеристу следует выбрать из общего перечня 24 комбинации, для того, чтобы применить их в качестве четыре-блеф рук, или же может реализовывать четыре-бет со всеми не велью комбинациями в определенном проценте ситуаций. 

Если же покерист выберет последний вариант, то он должен применить определенный расчитаннй процент, который позволит получить необходимое отношение велью рук к блефовым на уровне 60 к 40. Если решить следующее уравнение 0,18/0,82х=60/40, то необходимое значение будет находиться на уровне 15%.

Получается, что Игрок1 должен реализовывать четыре –бет блефы в 15% ситуаций со всеми картами, которые являются недостаточно сильными для осуществления четыре-бетов. Согласитесь, что данные знания существенно упрощают применение четыре-бет блефов на практике. 

На сегодня на этом остановимся, завершение данной статьи читайте в следующей части.

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе