popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Привет, привет всем! Сегодня я хочу обсудить с вами статью Эда Миллера об обратных бет-сайзинг теллсах. Если спросить у игроков в покер, в чем отличие безлимитного Холдема от лимитного, то большинство скажет – в наличии бет-сайзинга. Вы можете в безлимитном Холдеме ставить, сколько пожелаете, только бы достигнуть результата. То есть, для того, чтобы выдавить из раздачи противника, ставьте много, тем самым, лишив его возможности противодействовать. Если же хотите получить от противника колл, а он не сильно расположен его делать, то ставьте настолько мало, чтобы противник перед соблазном не смог устоять.  

Для Эда Миллера в безлимитном Холдеме есть любимая сторона - это обратные бет-сайзинг теллсы. Обычно игроки считают, что могут таким образом подобрать размер ставки, что достигнут своей цели. Но, увидев размер их ставки, Эд способен понять, в чем эта цель заключается. 

Как же это происходит? Используя определенный набор теллсов. Он к ним так привык, что даже в безлимитных оффлайн кэш-играх отказывается проявлять агрессию с одной единственной целью: чтобы иметь возможность видеть, насколько его противник выберет большой размер ставки на следующей улице. 

Приведу пример, допустим, противник делает на префлопе рейз, и я делаю колл. На флопе выпали три карты, дающие мне стрит-дро. Противник делает ставку. Вместо рейза в качестве полублефа, чаще всего я просто опять сделаю колл для того, чтобы поставить своего противника еще раз перед принятием решения. Все зависит от его действий: если он сделает чек, то это и будет  теллс , имеющий большое значение. Если противник предпочтет сделать ставку, опять-таки, ее размер подскажет мне, насколько у него слабая рука, и каковы дальнейшие мои действия - должен ли я на терне блефовать рейзом, или же он имеет сильную руку, поэтому мне лучше сбросить.

Я думаю, что многие игроки используют теллсы, которые основаны на бет-сайзинге. Играя на лимитах с $2-$5 и $5-$10, я часто встречаю игроков, которые реагируют таким же образом на размеры ставок. 

Можно сказать, что у регулярных игроков какого-то одного лимита подобные теллсы являются одинаковыми. Это довольно интересная особенность, зная которую, можно имитировать проявление этих теллсов, чтобы ввести противников в заблуждение и имитировать руку, отличную от той, что есть у вас. 

Я, обычно, в Лас-Вегасе в играх на лимитах с $2-$5 и $5-$10 использую два вида обратных бет-сайзинг теллсов.

Первый – это пробная ставка на терне. Допустим, агрессивный игрок в игре с блайндами в $2-$5 открывается оупен-рейзом в $20. Колл делает игрок на батоне. Я, с большого блайнда, тоже делаю колл. На флопе выходят такие карты – бубновый туз, пиковая семерка и бубновая пятерка. Я делаю чек, и $45 ставит префлоп-рейзер. Игрок на баттоне сбрасывает карты, а я принимаю.

На терне ложится трефовая двойка. Я делаю в банк размером $152 ставку в $50. Обычно, такая ставка на мало что меняющем терне является небольшой. Она означает для большинства игроков на этих лимитах, что хоть у меня и есть туз, но мне киккер совершенно не нравится, поэтому я пытаюсь просто выяснить, где нахожусь – впереди или сзади. Большинство игроков, имея сильную руку, или две пары, или еще более сильную руку, поставили бы не менее $80, а может и больше. При достаточно сильных руках такая ставка не позволила бы дать противнику бесплатную карту, а не служила бы пробной ставкой для выяснения информации.

Однако, имея слабый киккер, но не имея достаточный объем информации, игрок, не вкладывая слишком много денег, попытается выяснить, насколько его рука хороша. Поэтому на такую небольшого размера ставку агрессивные игроки этих лимитов ответят довольно предсказуемо – они сделают рейз. Если кому-то хочется выяснить, насколько его рука хороша, то вполне разумно такому игроку ответить, что рука его бита.

Эта ставка является отличным средством для использования в своих целях обратных теллсов. Каждый раз, когда вам понадобится вытащить из противника побольше деньжат, просто делайте такую пробную липовую ставку. 

Можно также ее использовать в качестве блефа. Допустим, на борде – бубновый туз, пиковая семерка, бубновая пятерка и трефовая двойка, у вас флеш-дро или 8-6. Ваш противник, если вы сделаете чек, может вслед за вами прочекать, и вы возможность применить блеф упустите.

Сделав же пробную поддельную ставку, вы сможете агрессивного игрока спровоцировать на рейз. После этого, если его рейз вы перекрутите, ваши действия для агрессивного противника очень сильно будут напоминать, как-будто вы с флопа поймали сет. Такой обратный теллс является прекрасным средством борьбы с любым агрессивным противником.

Второй вид обратных теллсов, которые я с успехом применяю, слишком сильная защита на флопе. Приведу пример. Допустим, в игру передо мной вошли два лимпера. Я открываюсь рейзом с $25. После чего игрок на большом блайнде и эти два лимпера делают колл. На флопе выходят пиковая дама, пиковый валет, бубновая семерка. Игроки до меня все делают чек. Я в банк размером $102 ставлю $120.

Должен сказать, что это пример классического бет-сайзинг теллса. Что это значит? Если игрок, который сделал такую ставку, является  в Вегасе стандартным регуляром игр с лимитом $2-$5, то этот размер ставки для других игроков имеет крайне специфическое значение. Он значит, что у поставившего игрока имеется или овер-пара, или топ-пара с сильным киккером. Поэтому он уверен, что на данный момент его рука лучшая и хочет с ней поставить больше. Однако, при этом он опасается быть перетянутым каким-нибудь дро, и, в связи с этим, решает зарядить по максимуму. Из-за этой крупной ставки потерять потенциал он не боится, так как вполне достаточно ему и того, что находится уже в банке. Поэтому такая его ставка говорит остальным игрокам: «Все убирайтесь вон из раздачи». И, чаще всего, так и происходит. Все остальные игроки просто решают из раздачи выйти.

Подобное явление я называю ставкой слишком сильной защиты на флопе, потому что она именно этим и является – слишком сильной защитой руки средней силы. С сильной рукой, обычно, игроки не стремятся убить преднамеренно весь потенциальный дальнейший экшн, и совершенно не является исключением на флопе пиковая дама, пиковый валет, бубновая семерка наличие A-Q или K-K. И все же, игроки на лимите $2-$5 в такой ситуации постоянно слишком сильно продолжают защищать свою руку.

Если вы хотите своих трех противников выбить, вам отлично подойдет такой бет-сайзинг. Не так давно я играл в такой же раздаче на таком же флопе с тем же экшеном и у меня были бубновые А-К. Один из игроков сразу сбросил, второй, бывший регуляром этого лимита, долго хмыкал и бормотал, но, в конце концов, карты отправил в пас. И почти мгновенно избавился от своей руки последний игрок, после чего я выиграл пот. 

Я думаю, что второй игрок имел что-то типа Q-10 или Q-9. Уверен, что в обычной ситуации он никогда бы не сыграл на флопе с топ-парой чек/фолд. Однако, мою ставку обычной ставкой на флопе не назовешь – это была классическая ставка слишком сильной защиты на флопе. Скорее всего, он понимал прекрасно, что такой бет-сайзинг теллс говорит о моей руке, но, в итоге, все же сделал дисциплинированный лэйдаун.

В заключение хочу сказать, что бет-сайзинг теллсы в стратегии оффлайн-игры имеют достаточно большое значение.  Тот факт, что противники вкладывают в банк деньги и одновременно показывают этим силу своей руки, наверное, самое замечательное, что в них есть. Я предпочитаю, когда только возможно, отдать своим противникам право экшена и позволить им показать возможный теллс.

Конечно, я не единственный, кто из подобных теллсов может извлекать выгоду. Большинство регуляров со значениями бет-сайзинг теллсов, которые встречаются наиболее часто, знакомы достаточно хорошо. Все это значит, что можно попробовать эти теллсы перевернуть в обратную сторону и свою руку представить с ложной стороны. Такие приемы могут быть очень эффективными, если научиться выбирать подходящие ситуации.

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе