popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Привет, всем! В своей статье я попытаюсь объяснить вам, как заставить соперника, который имеет слабую руку, оплатить сильную стартовую руку, которую вы имеете.

Когда вам противостоит серьезный противник, то получить с него приличное вэлью бывает достаточно трудно, особенно, если вам заходят оверпары или топ-пары средней силы. В таком  случае размеры своих ставок для максимизации возможного вэлью лучше всего будет уменьшить. Ведь вероятнее всего, что вы будете играть против диапазона противника более слабого. Поэтому пытаться сразу "разгонять" банк не стоит, так как играете вы не с какими-нибудь новичками, колирующими со слабой рукой на автомате ваши ставки, надеясь «доехать», а с опытными покерными игроками. 

Но как же в таком случае попробовать с них добрать?  Я думаю, что лучшим способом являются ставки меньшего размера, чем в подобной ситуации ваши обычные ставки. Во-первых, это позволяет противнику коллировать их с более широким диапазоном рук, а во-вторых, в его представлении сила вашей руки сильно преуменьшается, что, в свою очередь, может его подвигнуть на необоснованный блеф.

Для примера я хочу рассмотреть одну сыгранную мною раздачу в кэш-игре с блайндами $2/$5. Против меня за столом играл опытный  кэш игрок с тайтово-пассивным стилем игры, который редко доходит до вскрытия и не проявляет практически никогда на постфлопе необоснованной агрессии. Зато на префлопе своих противников он коллирует слишком часто, а на флопе, в ответ на крупную ставку, обычно сбрасывает карты. И дальше флопа идет уже или с достаточно сильной рукой, или с хорошим для себя флопом.

Все остальные игроки были  лузово-пассивными "фишами". Я применял в этой раздаче агрессивный, но довольно простой стиль игры, делая, в основном, на префлопе достаточно крупную ставку и забирая банки до вскрытия. Если мою крупную ставку на префлопе противник коллировал, я его дожимал контбетом - продолженной ставкой такого же крупного размера. Мне при этом удалось очень удачно разыграть пару сильных рук, я победил с ними при вскрытии. Результатом такой тактики стал мой имидж агрессивного и сильного игрока

Теперь перейдём к раздаче, о которой я начал рассказывать. До начала раздачи стек моего соперника составлял $1200, а мой – несколько больше.

На префлопе с трефовой и бубновой дамами на руках я сделал ставку в $25. Мой противник мою ставку заколлировал, а остальные сбросились. На флопе пришли пиковые девятка и четверка и червовая четверка, карты для меня достаточно безопасные. Хотя на флопе пришли спаренные карты, но я предположил, что они вряд ли усилили руку моего противника. Так что пока я был впереди, но на следующих двух улицах моя рука свою силу могла потерять, если бы вышла или любая пиковой масти  карта или же какая-либо оверкарта А или К. В итоге, я решил сделать небольшую ставку в $20(напомню, банк составлял где-то $50). По моему мнению, этот размер ставки должен был подтолкнуть моего соперника к продолжению игры с такими картами, как любая девятка, любая карманная пара, и может быть даже с руками типа пиковый туз, трефовый валет. Противник быстро, без раздумий заколлировал мою ставку.

На тёрне вышла червовая пятерка, которая меня полностью устраивала. В банке было около $90.  И я сделал ставку на этот раз в $65. Так как, не закрылся бэкдор-дро и не вышла оверкарта, то я думал, что мой соперник если и будет продолжать в этой раздаче игру, то или с карманной парой или с парой девяток или же с флеш-дро. Для него это хоть и более узкий, зато более сильный диапазон возможных комбинаций, по сравнению с диапазоном его на флопе. Поэтому я хотел своей более крупной ставкой на терне вытянуть из противника максимально возможное вэлью. И мой соперник снова сделал колл. 

Червовая шестерка вышла на ривере. В банке уже было около $220. После недолгого размышления я решил сделать еще одну относительно крупную ставку - $150. Делая на ривере такую большую ставку, я размышлял так - "шансов на то, что рука моего соперника сильнее моих карманных дам, немного, иначе я давно получил бы от него ре-рейз ". 

Я, в то же время, надеялся, что соперник будет размышлять при этом так - "Не думаю, что любая из карт, вышедших после флопа, его усилила, так как он на префлопе с позиции "под прицелом" сделал рейз, затем он решил небольшой ставкой на флопе провериться, и заставить меня на ривере сбросить карты. Поэтому скорее всего он имеет либо монстра - карманные 99, либо вообще ничего, то есть две оверкарты типа АК или не закрывшийся флеш-дро. Простую оверпару он вряд ли имеет, потому что  сделать на ривере такую крупную ставку с оверпарой рискнут не многие, к тому же, диапазон потенциально возможных комбинаций выглядит у него сильно поляризованным. Кроме всего прочего, на флопе было флеш-дро, хоть и маленькое, так что, монстра, скорее всего у него нет, а он просто пытается меня большой ставкой напугать в надежде, что я сброшу свои карты". Конечно, это только мое предположение, что противник думал именно так, увидев мою ставку на ривере. В общем, он несколько минут размышлял и, со словами "я не верю тебе ", в конце концов, заколлировал мою ставку. Я свои карты тут же перевернул и показал карманные дамы. Чтобы выиграть приличный банк хватило моей оверпары, а соперник свою руку сбросил, мне так и не показав. Я сделал вывод, что играл он или с  парой девяток, или с флеш-дро с маленькой парой.

Подводя итог, хочу подчеркнуть, что если бы на флопе я не сделал, такую маленькую ставку, то со своими дамами вряд ли дошёл бы до вскрытия. Но, если бы я сделал уже на флопе ставку размером хотя бы в банк, то, думаю, противник мой уже на флопе сбросился бы. Такая небольших размеров ставка на флопе мне позволила "затянуть" соперника в дальнейший розыгрыш, что вылилось для меня,в результате, в неплохое вэлью. Отсюда следует вывод: имея сильную стартовую руку, иногда можно выгодно втянуть соперника в дальнейший розыгрыш именно маленькой ставкой.

Оценка игроков
0
?/10
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Об авторе