popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Привет всем! Хочу поговорить сегодня о защите от 4-бета именно на префлопе. Совсем недавно, можно сказать, несколько лет назад, в любой покерной литературе утверждалось, что 4-беты коллировать не стоит, так как это совершенно неприемлемая стратегия, ведущая обязательно к проигрышу. Что же изменилось сегодня? Почему флэт-коллы 4-бетов встречаются за игровыми столами все чаще?

Вероятнее всего, изменились не только игры, но и наше восприятие самой игры, и ее понимание. Теоретически флэт-коллы 4-бетов сегодня могут считаться правильными, раньше этого не было. Новый подход к игре позволил более глубоко понять флэт-коллы 4-бетов.

Тем более, что при 4-бете сегодня ставки делаются гораздо меньших размеров, чем раньше, когда игроки могли открываться рейзами в 4 больших блайнда, даже с баттона. Могли даже спокойно 3-бетить ставкой в 15 больших блайндов, после чего 4-бет становился равен приблизительно 35 большим блайндам. 4-бет очень часто, в зависимости от бетсайзинга, шел олл-ином. И уж совсем никого не удивит сегодня открытие рейзом в 2 больших блайнда с баттона, и в ответ получить 3-бет в 7 больших блайндов. При этом размер 4-бета будет колебаться в пределах 15-18 больших блайндов, что в два раза меньше среднего размера 4-бета несколько лет назад.

Стоит ли пушить против 4-бета? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Здесь все дело в размерах. Если 4-бет с размером в 25 больших блайндов и больше, то пушить против него имеет смысл, так как в этом случае вполне разумно соотношение риска и награды, когда есть хоть небольшое фолд-эквити. Но когда в вас летит 4-бет с размером в 15 больших блайндов, то пуш теряет всякий смысл. Получится, что вы будете пушить 100 больших блайндов пытаясь забрать совсем небольшой пот. К тому же, необходимо учитывать, что сегодня многие играют с намного более глубокими стеками, а это стоимость пуша 5-бета значительно ухудшает. 

Можно рассмотреть, как вариант, минимальный 5-бет. Однако, при эффективном стеке в 100 больших блайндов этот прием лучше не применять. Когда вы ставите 5-бет разумного размера, то уже всем своим диапазоном будете привязаны к банку, включая блефы. Если противник имеет спектр блефового 6-бета, вы, тем самым, позволяете ему реализовать эквити любой своей руки полностью, включая даже те руки, которые он на ваш пуш выбросил бы. И все же, в большинстве случаев 5-бет пуш будет наиболее эффективным вариантом, так как, мешает противнику, несмотря на довольно высокую стоимость, реализовать полностью эквити своих блефов

Рассмотрев вариант со стеком более глубоким, чем 100 больших блайндов, можно вполне применить 5-бет с намерением в дальнейшем выбросить все свои блефы на 6-бет, чтобы коллировать с вэлью руками. Так что, обычно, при эффективном стеке в 100 больших блайндов от идеи минимального 5-бета лучше отказаться, хотя это не значит, что пуш в этом случае должен быть единственным вариантом.

Нужно заметить, что сегодня при игре со стеками в 100 больших блайндов многие предпочитают иметь исключительно диапазон флэт-колла. Применение минимального 5-бета со стеком в 100ВВ хоть и помогает эксплуатировать игру противника, однако имеет определенные трудности. Так как соотношение риска и награды складывается не в пользу последней, то и пушить при таких стеках тоже непросто.

Можно, конечно, попробовать и с менее сильными руками 5-бетить топ своего диапазона и флэт-коллить, но это просто приведет к несбалансированной стратегии. При этом ваш диапазон флэт-колла станет незащищенным, потому что все премиумные руки отойдут в спектр 5-бета. Поэтому лучше всего придерживаться нового современного подхода, то есть, столкнувшись с 4-бетом небольшого размера, со всем диапазоном защиты коллировать его. 

С какими же руками лучше делать флэт-коллы 4-бета? Так как, 4-бет дает небольшую разницу между размерами стека и пота, то для флэт-колла следует выбирать руки наиболее подходящие для подобных условий.

  • Это могут быть высокие карты, собравшие на флопе топ-пару с сильным киккером. Такая комбинация будет достаточной для игры на стек с очень агрессивным соперником. 
  • Можно коллировать и с наилучшими одномастными коннекторами, но основным преимуществом таких рук является попадание в большое количество досок.

Собственно, в реальности коллировать 4-беты со спекулятивными руками совсем необязательно, потому что они при розыгрыше с небольшим соотношением размеров стека и пота не достаточно хороши. 

Предположим, вы на SB 3-бетите противника с ВВ, он отвечает вам 4-бетом. Каким будет диапазон вашего флэт-колла? Он будет выглядеть приблизительно так: AJs+, KJs+, KQo, 99+. Однако, не стоит забывать, что ваш спектр включает и премиумные руки QQ+. 

Теперь о позиции. На префлопе без позиции необходимо защищаться тайтовее. Хотя переживать по поводу предоставления противнику такой стратегией некоторого автоматического профита за счет его 4-бета в позиции особо не стоит.

Конечно, позиции игроков, как и при флэт-коллинге 3-бетов, имеют значение. Например, вы должны от игрока в UTG на 4-бет отвечать с более тайтовым диапазоном. К тому же необходимо учитывать, когда сталкиваешься с 4-бетом, имеешь или нет позиционное преимущество. Отсутствие его всегда является негативным фактором, так как достаточно велико соотношение размеров стека и пота.

Оценка игроков
0
?/10
Комментарии
Комментарии пользователей
1581
1
1581
1
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
rysic777
20 февраля 2016
Хочу сказать что покер эта игра состоящая не только на расчётах как нам большинство рассказывают но ещё на фарте. Ведь нам известны большое количество случаев при которых может выйти нужная карта.
Об авторе