popup.error.login.title
popup.error.login.text
Оценка игроков
0
?/10

Привет, всем любителям покера! Сегодня я хочу поговорить о тех ситуациях, когда единственным выходом сэкономить деньги является сбросить свои карты. Я думаю, что у многих игроков, которые читают покерную литературу, складывается впечатление, что для того, чтобы стать успешным игроком и выигрывать раздачи, надо делать необоснованно крупные ставки и блефовать направо и налево, невзирая на то, какие зашли карты и какая складывается за столом ситуация. Причем, как это ни странно, но чаще всего описываются случаи, когда такой блеф обязательно срабатывает. Так вот, это не совсем точное отражение реальности.

Я расскажу о трех ситуациях, в которых, просто необходимо сбрасывать карты - это является единственно правильным ходом, позволяющим сэкономить вам деньги.

Первая ситуация, когда вы играете не в позиции, и соперник на префлопе сделал ререйз.

Например, кэш-игра с лимитами $2-$5, и со стеками в $500. Игрок, сидящий перед вами, сыграл лимпом. Находясь в средней позиции, т. е. в двух позициях от баттона,  вы сделали рейз в $20 с червовым тузом и трефовой десяткой на руках. Сидящий после вас игрок, сделал ререйз в $60. Остальные все игроки сбросили свои карты, и ход вернулся к вам.

В подобной ситуации, как правило, я сбрасываю карты.Так как в кэш-играх с лимитами $2-$5 большинство игроков ререйз делают достаточно редко, к тому же, когда есть после них ещё три или четыре игрока, не сказавшие ещё в раздаче своего слова. Поэтому понятно, что у игрока, который играет ререйзом в подобной ситуации, должна быть очень сильная стартовая рука, это, как минимум, или туз с крупным кикером,  или же крупная карманная пара.

Если в такой ситуации вы ререйзера заколлируете, то банк составит $132, а стек - всего $440. А если на флопе выйдет десятка или туз, то вам после наиболее вероятных бет-колла придется, скорее всего, на одной из следующих улиц выставляться олл-ин, даже если не самому, то в ответ на ставку соперника. В итоге, вы попадаете в ситуацию, когда  будете до самой последней карты просто играть в банальную "угадайку". Конечно, может это и неплохо, так как большинство кэш-игроков  на таких лимитах играет очень предсказуемо, и их возможные комбинации и стартовые руки легко просчитать, однако, для продолжения игры в раздаче такую ситуацию нельзя назвать выгодной.

И я назову для того, чтобы в данной ситуации уже на префлопе сыграть фолд, несколько причин. Во-первых, у вас стартовая рука наверняка слабее, чем ререйз диапазона вашего соперника. Во-вторых, вы находитесь не в позиции. В-третьих, для игры в хороший пост-флоп блеф у вас разномастные карты. Это довольно сложно. И, наконец, для маневра вам не хватает пространства из-за размера стека. 

Если, допустим, изменить вводные – размер стеков $1,500, и вы  имеете трефовые туз и десятку , а остальное всё оставить тем же, то есть сидящий перед вами игрок сыиграет лимпом, а вы из средней позиции сделаете рейз в $20, сразу после вас игрок, сделает ререйз в $60, и остальные игроки сбрасывают карты, а ход возвращается снова  к вам, то я здесь сыграл бы колл.

Объясняю почему. Глубокий стек  в этой раздаче даёт три очень существенных изменения. Первое – это  усиление значимости игры в позиции. Этот аргумент, естественно, против вас, поэтому и против того, чтобы вы играли коллом. А второе это то, что глубина стека размер такой префлоп ставки нивелирует. Просто заколлировать на префлопе $40, имея стек $1,500, гораздо легче, потому что в такое сложное положение вас не поставит, чем если бы вы играли со стеком в $500. К тому же, относительная легкость чтения рук  и предсказуемость противников, которые играют в кэш-игры на лимитах $2-$5, будет работать против них даже лучше, когда вы будете играть с глубокими стеками.

Лично для меня в той изменившейся ситуации этот третий фактор является решающим, чтобы ответить коллом. Другими словами, если я играю с глубоким стеком, то, несмотря на то, что на префлопе нахожусь не в позиции, вполне способен переиграть большинство противников, которые играют в кэш-игры на лимитах $2-$5.

Рассмотрим вторую ситуацию, когда, не попав во флоп, реагируем на ставку соперника.

Та же кэш-игра с лимитами $2-$5. Игрок перед вами сыграл лимпом. Находясь на позиции кат-офф, вы делаете рейз, с бубновыми тузом и тройкой на руках. Находящийся на большом блайнде соперник, вашу ставку коллирует. Лимпер колирует тоже. В банке стало $62. Сумма стеков всех участников раздачи - $700. Выходят на флопе бубновый валет, червовая девятка и червовая восьмерка. Находящийся на большом блайнде соперник, делает ставку в $30. Лимпер свои карты сбрасывает.

В этой ситуации, я считаю, самое правильное решение - сбросить свои карты. Казалось бы, логичнее всего в ответ на ставку соперника на флопе сбросить свою руку с комбинацией - старшая карта туз. И все же, при игре против одного соперника на флопе, сделавшего такую небольшого размера ставку, для меня сыграть фолд это, скорее, исключение, чем правило. И если бы, например, на флопе вышли  бубновый валет, трефовая шестерка и пиковая пятерка, то я, скорее всего, ответил бы на такую небольшую ставку ререйзом, а уж не фолдом. Так как, небольшого размера ставка от игрока на большом блайнде свидетельствует, скорее всего, о его слабой готовой комбинации. И в ответ на мой ререйз на префлопе, он, скорее всего, сделал бы колл, затем, в ответ на мою ставку на терне, сбросил бы карты.

Однако, вернёмся к флопу бубновый валет, червовая девятка, червовая восьмерка, чтобы рассмотреть причины, по которым в данной ситуации я сыграл бы фолд. Я считаю, что при такой текстуре флопа продолжать розыгрыш руки слишком опасно. Находящийся на большом блайнде противник, попал во флоп почти наверняка. Об этом ясно говорит его ставка на флопе. Если, например, у него  рука типа валет-десятка, дальше продолжать розыгрыш я не стану по нескольким причинам. Во-первых, у него более сильная готовая комбинация, чем у меня. Во-вторых, вашего ререйза он не испугается, так как знает, что получит  лучшую комбинацию ( а может и вообще натсовую), если валет, дама, или семёрка выйдут на терне, или на ривере. Ну и противник, скорее всего, захочет увидеть на всех улицах карты, включая и ривер, поэтому будет коллировать и ваш флоп-ререйз, и вашу ставку на тёрне.

Все эти причины заставят вас, если вы решите всё таки продолжать игру с  бубновыми тузом и тройкой на флопе  с бубновым валетом и червовыми девяткой и восьмеркой, до конца раздачи блефовать, в надежде на то, что противник на ривере не устоит и всё-таки  сбросит карты,  и не выйдет на тёрне или ривере дама, валет, семёрка или десятка. Если всё же на тёрне или ривере одна из этих четырёх карт выйдет, то противник ваш, скорее всего, улучшится, а вы окажетесь в очень сложной ситуации, из которой единственным правильным выходом будет фолд. Поэтому в данной ситуации пост-флоп розыгрыш своей руки, никаких перспектив вам не сулит и  единственный правильный ход это фолд уже на флопе.

Если же на  флопе выйдут бубновый валет, трефовая шестерка и пиковая пятерка, а игрок на большом блайнде  делает на флопе такую небольшую ставку, то есть неплохой шанс, что он имеет руку типа валет-десятка. И, скорее всего, большинство игроков будут ваш флоп-ререйз коллировать, а затем, в ответ на вашу на тёрне ставку, свою руку сбросят, если валет или десятка не выйдет на тёрне. Такое развитие событий сделает возможным и очень выгодным блеф на флопе бубновый валет, трефовая шестерка и пиковая пятерка. 

Теперь ситуация третья, когда противник на ривере делает большую ставку. 

Та же кэш- игра с лимитами $2-$5. Перед вами  игрок сыиграл лимпом. Вы сделали рейз в $20, с червовым тузом и бубновой дамой на руках. Находящийся на батоне игрок, вас коллировал. Находящиеся на блайндах игроки, свои карты сбросили. Лимпер заколлировал тоже. Сумма стека всех участников розыгрыша - $500.

Вышли на флопе пиковые туз и валет, и трефовая пятерка. Лимпер сделал чек. Вы сделали ставку в $50. Находящийся на батоне игрок, сбросил свои карты. Лимпер заколлировал вашу ставку. На терне вышла трефовая четверка. Лимпер снова сыграл чек. Вы сделали в банк $167 ставку в $100. Лимпер снова вас заколлровал. На ривере вышла червовая десятка. Лимпер сделал в банк $367 ставку в $200.

В такой ситуации я бы сбросил свои карты. Совсем маловероятно, что лимпер имеет руку типа туз-восьмерка. Он, скорее всего, сделал ставку для вэлью. И означает такая ставка, скорее всего, что противник побьёт ваших червового туза и бубновую даму, или же это блеф "чистой воды". В этой ситуации коллировать противника нельзя, в этой раздаче и так ваши шансы на победу почти 3 : 1 не в вашу пользу, и чтобы ваш колл был хоть как-то финансово оправданным, противник блефовать должен более чем в 25% случаев.

Играющие в кэш-игры игроки на лимитах $2-$5, конечно же, иногда используют блеф, однако маловероятно, что данной ситуации среднестатистический игрок в кэш-игры на лимитах $2-$5 будет так уж блефовать. Поэтому фолд в данной ситуации - самый правильный выход.

Конечно, соблазн очень велик - посмотреть, не является ли ставка соперника блефом. И многие игроки в этой ситуации всё же коллируют на ривере соперника, думая при этом, что вряд ли он коллировал с королем- дамой на всех улицах и получил гатшот на ривере. Вряд ли он имел на руках туз–десятку. 

Эти ошибочные мысли приводят часто к плохим коллам, поддаться соблазну проверить соперника на блеф очень легко. Но стоит ли? Вы можете проиграть крупный банк, так как вышедшая на ривере карта, помогла усилиться вашему противнику, если на руках у него были король-дама или туз-десятка, а если даже не усилила, то он мог иметь на руках туз-валет или два валета, или две пятерки, или даже туз-король, туз-четверку или пятерку-четверку. 

К тому же обычно игроки в кэш-игры на лимитах $2-$5, такую ставку на ривере вряд ли сделают, с тузом со слабым киккером на руках. Это очень важный момент! Поэтому в данной ситуации единственной мыслью, которая должна у вас возникнуть, должна быть - "не блеф ли это?". И единственный ответ на этот вопрос – должен быть – маловероятно, так как игроки в кэш-игры на лимитах $2-$5, так крупно блефуют редко, а на такой поздней стадии и подавно, так что в этой ситуации лучше свою руку сбросить.

В заключении хочу сказать, что большинство регуляров на низких и средних лимитах, как правило, играют фолдом слишком часто во многих пост-флоп ситуациях. Чтобы ваша игра стала успешной необходима хорошо спланированная стратегия игры, с четкими и грамотными фолдами. Сталкиваясь с любой из трех подобных описанным мною выше ситуаций, в первую очередь подумайте о том, чтобы сбросить карты. Уверяю вас,  это сэкономит вам приличную сумму денег.

Оценка игроков
0
?/10
Комментарии
Комментарии пользователей
1493
1
1493
1
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Поставьте свою оценку
Ваша оценка
0/10
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
Abstint
15 декабря 2015
Как уже неоднократно говорилось ранее, одной из основных способностей в покере является умение вовремя скинуть карты, даже такую комбинацию как карманную пару тузов. Если вы чувствуете опасносность, не стоит рисковать, дождитесь более подходящего момента для розыргрыша. 
Об авторе