popup.error.login.title
popup.error.login.text

Европейским Судом было принято постановление по отношению к греческой государственной монополии в игорной сфере OPAP, в котором заявлено, что она нарушает нормы свободной торговли в Европе. Это постановление было вынесено по иску от 2004 года компании Stanleybet. В то время греческими властями было запрещено Stanleybet предлагать свои услуги в сфере спортивных ставок населению страны.

С аналогичными жалобами в 2007 году в суд ЕС обращались компании Sportingbet и William Hill. Большая часть местных греческих судов тоже признала существующую в Греции систему регулирования онлайн игр нарушением, но, в конце концов, дела всегда перенаправлялись в Европейский Суд, а он отвечал, что данные вопросы должны решаться в региональных судах. А в это время запросы международных операторов онлайн-казино на получение лицензий для работы на территории Греции игнорировались.

В принципе, суд ЕС должен был дать ответ на три основных вопроса. Во-первых, соответствуют ли законы Греции в области свободного предложения услуг и товаров законам ЕС. Суд ЕС принял решение, что об этом должны принимать решения региональные суды Греции.  

И второй вопрос, можно ли вводить государственную монополию на онлайн гемблинг, обосновывая это борьбой с преступностью и защитой населения от проблем связанных с игровой зависимостью, Европейским Судом снова было принято постановление, что это должно быть решено внутри страны.

На третий и самый главный вопрос, может ли правительство Греции устанавливать переходный период, в течении которого они могут не допускать на внутренний рынок операторов, имеющих лицензии других стран ЕС, Европейский Суд решил, что это непозволительно и таким операторам необходимо немедленно открыть доступ к игровому рынку в Греции.

Вместе с этим суд ЕС предупредил, что правительство Греции в праве определять критерии для зарубежных операторов на получение лицензий для работы в Греции, но они обязаны быть объективными критериями, способные реально защитить клиентов от опасностей онлайн гемблинга.

После выхода новостей о принятых решениях Европейского Суда акции OPAP в Афинах упали в цене на 11%. Сама компания от комментариев отказалась.

Ассоциация Удаленного Гемблинга одобрила решения Европейского Суда. Клайв Хоксвуд, ее директор заявил: «Суд сегодня высказал свою жесткую позицию по ситуации онлайн гемблинга в Греции, и мы предполагаем, что это будет сигнал для стран членов ЕС, чье игровое законодательство в этой области не советует принятым общеевропейским нормам.

 

Оценить новость
Комментарии
Комментарии пользователей
593
3
593
3
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Ошибка валидации
Проверьте ввод данных
vaninskii
1 февраля 2013
нельзя вводить государственную монополию в то русло, где правят законы исключительно рыночных отношений, потому как не успеет народ глазом моргнуть - вместо регулируемой монополии появится жесткий регламентируемый диктат с одной целью - разовая нажива.
напротив решение суда ЕС лично я считаю вполне разумным и обоснованным проблемы законодательства отдельного государства в той или иной сфере должны решаться непосредственно в том регионе, где они имеют место быть.
mikola1984
31 января 2013
А позволю себе не согласиться с предыдущим комментарием. Лично я считаю что нужно чтобы была государственная монополия на такие виды деятельности. Хотя понимаю что от этого теряет экономика Греции, но все равно простые люди у которых родственники и знакомые помешаны на этом будут государству очень благодарны. У нас нужно вводить такую ​​монополию, это бы тоже может принесло порядок
LuckyRuS
31 января 2013
Ну Греции то зачем это надо?! И так скоро с ЕС вылетит, так еще и бюджет себе урезает подобными запретами. William`а закроют то для страны это будет крахом в среде гемблинга. А цены на акции еще не до конца упали и будут падать пока не вернете все в обычное русло.